Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: В связи с нарушением исполнителем условий контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования заказчик отказался от контракта.
По проекту Минфин уполномочат официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ, пересмотрят размеры НМЦК для закупок среди СМП, СОНКО и для запроса котировок. Также уточнят правила проведения отдельных закупок у единственного поставщика и введут новые основания для изменения контракта. Подробнее в обзоре.
Разъяснения Закона N 44-ФЗ
С 1 октября 2026 года Минфин планируют наделить полномочиями официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ для пояснения их содержания.
Уведомление о месте, дате и времени проведения внеплановой проверки направляется только заявителям (при их наличии) и субъектам контроля.
Иные приглашенные на заседание комиссии (инспекции) по проведению внеплановой проверки лица, т.е. эксперты, представители органов власти, свидетели, а также победитель закупки, извещаются по усмотрению контролеров.
В список товаров N 1 с защитной мерой в виде запрета включат:
Стороны заключили контракт на поставку медоборудования. Поставщик не доставил часть товара, поэтому заказчик начислил ему штраф и обратился за его взысканием в суд.
Поставщик попросил списать сумму штрафа, заявив, что нарушение произошло из-за введения санкций. В подтверждение этого довода он представил письма производителя и официального дистрибьютора медоборудования, которые подтвердили невозможность доставки продукции в РФ.
Городская администрация проводила аукцион на регулярные перевозки. Торги велись за право заключения контракта, т.е. на повышение. Победитель закупки предложил заказчику 5 млн руб., но уклонился от сделки, поэтому контракт заключили со вторым участником, ценовое предложение которого было намного ниже – 3 тыс.
Отмечается, что заказчик устанавливает требование о членстве в СРО участника закупки в области архитектурно-строительного проектирования и в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства одновременно. Член СРО должен соответствовать указанному требованию до подачи заявки на участие в соответствующей закупке. Заказчик проверяет соответствие уровней ответственности члена СРО — участника закупки по каждому виду работ раздельно.
Соответствующее дополнение внесено в правила ведения организациями, выполняющими ГОЗ, раздельного учета результатов ФХД, утвержденные постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 47.
Результаты калькулирования себестоимости продукции отражаются организацией в отчете о фактических затратах по контракту, заключенному в рамках государственного оборонного заказа, по утвержденной форме (согласно приложению).
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2026 N 305-ЭС26-5766 по делу N А40-278301/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, заявка которого была допущена к участию в конкурсе, лишилось законного права на заключение договора с ним как с победителем конкурса, несмотря на снижение его ценового предложения.