Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.49 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в отношении продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях должностного лица общества состава вмененного правонарушения. Процедура и срок привлечения к ответственности соблюдены. Основания для квалификации правонарушения в качестве малозначительного, а также для замены назначенного штрафа на предупреждение не установлены.
Требование: Об обязании согласовать фиксированную цену контракта на выполнение работ.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им в адрес ответчика были представлены документы, обосновывающие фиксированную цену по контракту с отчетными калькуляциями, однако ответчик, настаивая на снижении уровня цен, так и не завершил процедуру перевода ориентировочной цены в фиксированную.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования истца направлены на преодоление процедуры ценообразования и расчетов с исполнителями в отношении выполнения государственного оборонного заказа и изменение контракта в неустановленном порядке.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку взыскание с должника спорной суммы денежных средств приведет к существенному ухудшению его хозяйственной деятельности, аресту и списанию с отдельных счетов денежных средств, выделенных на строительство объектов, и к срыву сроков выполнения государственного оборонного заказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, информации и документов, если представление такой информации и документов является обязательным в соответствии с законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа.
Обстоятельства: В установленный срок заявитель не представил в антимонопольный орган запрошенные документы и информацию в полном объеме, при этом административный штраф заменен на предупреждение.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Требования участника торгов: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Предприятие было признано нарушившим ч. 3 ст. 8 Закона об оборонном заказе ввиду совершения действий (бездействия), повлекших за собой ненадлежащее исполнение государственного контракта, выразившееся в получении денежных средств за фактически не выполненные работы. Предприятию было выдано предписание о принятии мер, направленных на надлежащее исполнение контракта. Актом служебного расследования, актом осмотра строительной площадки подтверждается, что работы на объекте были выполнены не в полном объеме.
Решение: Отказано.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу.
Решение: Отказано.