Архив новостей

Налоговая декларация по косвенным налогам утверждена приказом ФНС России от 08.05.2026 N КЧ-1-3/299@.

Ранее контрольные соотношения к данной форме отчетности были доведены письмом ФНС России от 10.07.2026 N СД-36-3/5952@.

Подробнее в документе: <Письмо> ФНС России от 23.10.2026 N СД-36-3/9323@

Опубликовали такие коэффициенты-дефляторы:

• 1,153 – для УСН;
• 3,006 – для НДФЛ;
• 1,325 – для ПСН;
• 2,290 – для торгового сбора;
• 1,608 – для налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья;
• 1,251 – для сборов за пользование объектами животного мира и водных биоресурсов;
• 1,153 – для водного налога.

Читать далее…

Планируется, что юрлицо (ИП) сможет перевести себе или другой организации (ИП), а также участнику системы казначейских платежей за одно распоряжение не более 30 млн руб. Речь идет об операции между банковскими счетами либо вкладами. Правило может заработать с 22 ноября 2027 года (с. 8 и 14 проекта).

Читать далее…

Налоговики уточнили общие положения для форматов. Среди прочего дополнили перечень реквизитов тегом 1127. Он указывает на то, что ККТ применили при дистанционной продаже маркированного товара.

Для тегов 1055 и 1062, которые отражают систему налогообложения, добавили номера для АУСН.

Также ведомство уточнило версию форматов 1.2.

Читать далее…

Для товаров, которые ввозят в РФ из стран ЕАЭС автотранспортом, применяют СПОТ. Налоговики отметили: нет исключения для ситуации, когда товар перемещают между головной организацией из страны — члена ЕАЭС и ее филиалом в РФ.

Ведомство пояснило, как в данном случае заполнить ДОПП.

Читать далее…

Поправками планируют реализовать меры в рамках основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики, учесть поручения президента, правительства и практику. Хотят оптимизировать администрирование взносов на травматизм.

Предлагают, в частности:

• применять нормы НК РФ к страховым взносам на травматизм (п. 1 ст. 1 проекта N 617-9, пп.

Читать далее…

Так, рекомендовано удовлетворять заявления о реструктуризации ссуд в случае обращения заемщиков в кредитные организации в течение IV квартала 2026 года.

Сообщено о подходах к оценке качества обслуживания долга по реструктуризированным ссудам.

Информацию о принятых решениях и документально подтвержденное обоснование таких решений рекомендовано направлять в Банк России (структурное подразделение Банка России).

Читать далее…

Организация оспорила решение фонда о надбавке к страховому тарифу. Первая инстанция требование удовлетворила и взыскала со страховщика в пользу страхователя судебные расходы по уплате госпошлины. СФР не согласился. Он считал, что освобожден от нее.

Апелляция не поддержала фонд:

• АПК РФ относит госпошлину к судебным расходам, которые взыскивают с лица, не в пользу которого приняли судебный акт;
• льгота по НК РФ освобождает госорганы от уплаты госпошлины, но не освобождает их от возмещения судебных расходов лицу, в пользу которого разрешили спор.

Читать далее…

Сообщается, в частности, что пунктом 15 статьи 396 НК РФ (в редакции до начала действия абзаца третьего пункта 15 статьи 396 НК РФ) установлено, что в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока строительства начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости, а также коэффициента 4 — в течение периода, превышающего трехлетний срок строительства, вплоть до даты государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

Читать далее…

Инспекция обратилась с заявлением о том, чтобы признать взаимозависимыми лицами налогоплательщика и другую организацию и взыскать с последней налоговые долги. Основанием послужило то, что налогоплательщик добровольно недоимку не погасил, а в принудительном порядке удалось взыскать лишь часть суммы.

АС Московского округа требования поддержал:

• налоговый орган применил к налогоплательщику все меры взыскания долга в бесспорном порядке;
• у организаций тождественные виды деятельности;
• есть взаимосвязь между руководителями и участниками обществ;
• организации вели деятельность по одному адресу, в одних арендуемых помещениях, плату вносили одному лицу;
• налогоплательщик перевел сотрудников и имущество на вторую организацию, ее заказчики – те же лица, что были у налогоплательщика.

Читать далее…