Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2024 N 305-ЭС24-15053 по делу N А40-8823/2023

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по инвестиционному контракту.

Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем-инвестором не доказано, что жилые и нежилые помещения, на содержание и обслуживание которых понесены спорные расходы, находились в собственности субъекта РФ в спорный период (акт о результатах реализации инвестиционного договора в установленный срок подписан не был).

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что суды необоснованно указали на нарушение истцом обязанности по представлению доказательств в части нежилых помещений объекта.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2024 N 307-ЭС24-13556 по делу N А56-10376/2023

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 7 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение заказчиком закупки в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок.

Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения; размер штрафа снижен.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2024 N 304-ЭС24-7382 по делу N А45-17968/2023

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба общества на действия комиссии по отклонению заявки на участие в аукционе признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный обществом договор субподряда не подтверждает наличие сопоставимого опыта, который необходим для участия в аукционе, в связи с чем у комиссии заказчика имелись правовые основания для отказа в допуске заявки общества к участию в электронном аукционе.