Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2024 N 5-АД24-105-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчик приступил к выполнению работ с нарушением установленных муниципальным контрактом сроков; последующее производство работ осуществлялось с перерывами и систематическим нарушением этих сроков; деяние повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 302-ЭС24-21625 по делу N А19-5880/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, составляющей разницу между ценой контракта и суммой авансовых платежей, убытков, возникших в связи с подготовкой проектной документации.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что работы, являющиеся предметом дополнительного соглашения, были выполнены вне контракта, без проведения публичных процедур, установленных Законом о контрактной системе, соответственно, отсутствуют основания для взыскания стоимости выполненных работ как по правилам о взыскании задолженности по контракту, так и по правилам о взыскании убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Категория спора: Договор с элементами договоров поставки и подряда.
Требования покупателя (заказчика): О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки монтажа оборудования.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиком сроков ввода оборудования в эксплуатацию подтверждается материалами дела, при этом ответчик не мог осуществлять монтаж оборудования вследствие несогласования с истцом технического решения.