Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2025 N 18-КГ24-442-К4 (УИД 23RS0011-01-2010-002749-07)

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не в полной мере исследовали обстоятельства, свидетельствующие о факте пересечения границ, с учетом особенностей учета лесных участков в составе земель лесного фонда, который должен быть подтвержден в установленном порядке.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2025 N Ф09-1684/25 по делу N А60-36886/2024

Требование: О признании незаконным отказа о признании общества участником конкурса на право заключения договора аренды лесного участка для заготовки древесины, обязании признать общество участником конкурса, внести изменение в извещение о проведении конкурса.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием у общества-лесозаготовителя дополнительной потребности в древесине.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у общества есть действующий договор аренды лесного участка и по нему имеются недовырубленные за три года объемы, согласно сведениям общедоступной государственной официальной информационной системы обществом допустимый объем изъятия древесины не осуществляется, дополнительная потребность в древесине не установлена.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2025 N Ф07-6083/2025 по делу N А56-23844/2023

Требование: О взыскании в доход бюджета муниципального образования денежных средств в возмещение вреда, возникшего в результате порчи почв при их захламлении при складировании на поверхности почвы или в почвенной толще отходов производства и потребления, при перекрытии ее поверхности искусственными покрытиями и (или) объектами.

Обстоятельства: В добровольном порядке вред не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение вреда почвам как объекту охраны окружающей среды в результате складирования отходов производства и потребления на указанном лесном участке подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2025 N Ф07-3945/2025 по делу N А26-6817/2023

Требование: О признании незаконным решения об отказе арендатору в выдаче согласия на передачу его прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков компании, об обязании выдать согласие.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у арендатора долга по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие задолженности по арендной плате не предусмотрено лесным законодательством в качестве обязательного условия выдачи арендодателем согласия на передачу арендатором своих прав и обязанностей по договору аренды лесного участка другому лицу.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2025 N Ф09-2467/25 по делу N А50-22724/2024

Требование: О признании незаконным представления об устранении нарушения лесного законодательства.

Обстоятельства: Представлением указано на необходимость решить вопрос об изменении категории земельного участка с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли лесного фонда» по мотиву наложения границ спорного и лесных участков.

Решение: Требование удовлетворено, так как право постоянного (бессрочного) пользования заявителя на участок не оспорено, не доказано его неиспользование по целевому назначению, использование с нарушениями, пересечение его границ с землями лесного фонда, ссылки на установление границ лесничества материалами лесоустройства отклонены, так как описание местоположения границ лесничества изменено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2025 N Ф01-1591/2025 по делу N А11-1644/2023

Требование: О признании недействительными сведений о лесном участке и об их исключении из Государственного лесного реестра, а также об урегулировании разногласий, возникших у сторон при заключении типового договора аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых.

Обстоятельства: При заключении договора стороны не достигли согласия по вопросу об отнесении части лесного участка к особо защитным участкам лесов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок находится в радиусе одного километра от сельских населенных пунктов и садовых товариществ; договор изложен в редакции, предложенной уполномоченным органом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2025 N Ф07-4828/2025 по делу N А56-123598/2022

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлен факт уничтожения жизнеспособного перспективного подроста, подлежащего сохранению в соответствии с утвержденным проектом освоения лесов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеющийся подрост на выделе не соответствовал требованиям и характеристикам, по которым его можно определить как жизнеспособный подрост.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2025 N Ф09-2497/25 по делу N А60-48406/2024

Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Прокуратура указала, что лесоустройство проведено за пределами установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период утверждения проектной документации, проведения аукциона данные о количественных и качественных характеристиках земель не отражали достоверные сведения, аукцион состоялся, договор заключен после введения запрета на заключение договора при устаревших результатах таксации земель.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2025 N Ф07-456/2025 по делу N А66-7824/2021

Требование: О признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования колхоза на земельный участок.

Обстоятельства: Департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу, Федеральное агентство лесного хозяйства ссылаются на то, что земельный участок относится к землям лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено предоставление участка в постоянное пользование колхозу, отсутствуют разрешительные документы уполномоченного органа о переводе участка из лесных земель в нелесные.