Организация купила санаторно-курортные путевки работающим пенсионерам и предпенсионерам. Она не уплатила взносы на травматизм с их цены. СФР посчитал это ошибкой и доначислил взносы, пени и штраф. Страхователь обратился в суд. Три инстанции его поддержали.

Кассация пояснила: оплата путевок – единовременная выплата социального характера. Она не закреплена в трудовом договоре, не относится к выплатам за работу. Путевки предоставляют для оздоровления сотрудников, которое не зависит от трудовых успехов.

Фонд не доказал, что покупка путевок – оплата труда работников. Не подтверждено, что она:

  • была систематической;
  • зависела от трудового вклада, сложности, количества и качества работы;
  • рассчитывалась из окладов, тарифов, надбавок и периода трудового стажа.

В сходных спорах суды чаще всего вставали на сторону страхователей. Так, АС Западно-Сибирского округа не поддержал взносы на компенсацию цены путевок в санаторий. АС Волго-Вятского округа отменил взносы на оплату санаторно-курортного лечения предпенсионеров и работников вредных производств.

Отметим, Минфин и ФНС считают иначе. Они поясняли, что расходы на санаторий облагают взносами.

Подробнее в документе: Постановление АС Северо-Западного округа от 04.06.2025 по делу N А13-10718/2024