Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) об исключении ряда лиц из числа членов, восстановлении их статуса.
Обстоятельства: Граждане (соистцы) уволены из СПК в связи с выходом на пенсию, решение правления утверждено общим собранием членов. Соистцы ссылались на отсутствие надлежащего уведомления и полагали, что факт прекращения трудового участия не является основанием для прекращения членства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения положений устава СПК и порядка проведения собраний не выявлены; пропущен срок исковой давности.
Требование: О признании недействительными приказов департамента имущественных отношений и договоров аренды земельных участков, обязании опубликовать информацию о предстоящем предоставлении участков в аренду главе КФХ без торгов.
Обстоятельства: Глава КФХ полагал, что приказы о проведении торгов на право заключения договоров не соответствуют закону и нарушают его права, а договоры заключены с нарушением установленной процедуры.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку глава КФХ обратился с заявлениями о предоставлении участков в аренду для осуществления деятельности КФХ. Однако департамент имущественных отношений не обеспечил реализацию положений ст. 39.18 Земельного кодекса РФ и нарушил процедуру заключения договоров.
Требование: О взыскании в порядке суброгации задолженности.
Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение по факту отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, указывает на то, что уполномоченный орган отказал ему в выплате компенсации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт причинения вреда в результате правомерных действий государственных органов по проведению мероприятий по предотвращению распространения чумы, в связи с чем сельхозпроизводитель имел право на возмещение ущерба вследствие отчуждения животных, соответственно, страховщик, занявший место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда, получил право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за предоставление недействительного фитосанитарного сертификата.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не соблюдены запреты и ограничения при вывозе товаров, в действиях общества установлен состав вмененного правонарушения, однако общество уже привлечено к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, выявленного в рамках одного контрольного мероприятия.
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган уменьшил предъявленный к возмещению из бюджета НДС и частично отказал в его возмещении, ссылаясь на отсутствие реальных хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами в рамках договоров поставки сельхозпродукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота с контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 статьи 10.8 КоАП РФ за перевозку сельскохозяйственных животных или продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов, решения Россельхознадзора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товар относится к товарам, на которые в обязательном порядке оформляются ветеринарные сопроводительные документы.
Требование: О признании недействительным решения об исключении гражданина из членов крестьянского (фермерского) хозяйства.
Обстоятельства: Истец был исключен из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с мошенническими действиями, хищением, причинением ущерба и уклонением от внесения взноса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих намерение истца выйти из состава членов фермерского хозяйства, не представлено.