Фонд посчитал, что организация занизила базу по взносам на травматизм. Ряду сотрудников она выплачивала компенсации взамен выдачи молока. При этом в строке 040 «Гарантии и компенсации, предоставленные работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте» в разделе «Молоко или другие равноценные пищевые продукты» карты СОУТ работодатель проставил «нет».
Организация возразила: для этих сотрудников она не проводила в 2023 году СОУТ.
Суды защитили страхователя:
- замена выдачи молока компенсацией допускается;
- при отсутствии или не вовремя проведенной СОУТ молоко выдают по данным ранней СОУТ, отраслевым соглашениям либо колдоговору;
- трудовые и коллективный договоры предусматривали замену молока на компенсацию;
- последнюю СОУТ провели в 2021 году. В карте СОУТ (строка 040) указали «нет». Однако в картах СОУТ должностных лиц в разделе «Биологический» факторов производственной среды и трудового процесса отразили класс (подкласс) условий труда «3.2», что указывает на вредные условия труда;
- проверяющие не доказали, что время работы сотрудников составляло менее половины смены;
- компенсации не являются выплатами за трудовую функцию, а связаны с работой во вредных условиях.
Подробнее в документе: Постановление 19-го ААС от 31.07.2025 по делу N А48-12667/2024