Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением п. 2 ч. 12 ст. 48 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ действия комиссии по осуществлению закупок, необоснованно признавшей победителем аукциона на оказание услуг по аренде воздушного судна с экипажем участника аукциона, не предоставившего действующий сертификат эксплуатанта на выполнение лесоавиационных работ. Победитель аукциона оспорил решение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что предмет аукциона не соотносится с осуществлением функций государства и что предусмотренные аукционной документацией виды коммерческих работ могут выполняться только при наличии сертификата эксплуатанта.
Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного заказчиком и подрядчиком муниципального контракта на выполнение работ по ремонту объекта.
Обстоятельства: Прокурор утверждает, что на момент подачи заявки и определения победителя подрядчик не соответствовал предъявляемым к участнику аукциона требованиям в связи с наличием у его директора непогашенной судимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку контракт был заключен с нарушением законодательства о контрактной системе, при недобросовестном поведении подрядчика, знавшего об отсутствии у него права на участие в закупке, с противоправной целью обхода закона, с нарушением публичных интересов и введением заказчика в заблуждение.