Постановление Верховного Суда РФ от 09.10.2025 N 38-АД25-9-К1

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку директор общества без доверенности действует от его имени, представляет его интересы и совершает сделки, принимает решения по вопросам текущей хозяйственной деятельности общества и руководит им, что свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2025 N 5-КГ25-88-К2 (УИД 77RS0028-02-2024-004528-62)

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано только на том основании, что предметом спора в третейском суде являлись права на недвижимое имущество; иные юридически значимые обстоятельства судом установлены не были.

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.10.2025 N АПЛ25-288

Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.05.2025 N АКПИ25-181, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 — 3, подпунктов «а», «г», «д» пункта 4 изменений которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. N 783 «Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом», утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 N 340.