Организация оспорила решение по выездной проверке, поскольку СФР его вынес по обособленному подразделению, которое не является страхователем и субъектом ответственности.
Первая инстанция поддержала организацию. Апелляция, с которой согласилась кассация, отменила решение фонда лишь в части штрафа:
- решение о проверке подтверждает, что ее проводили в отношении организации в лице филиала;
- уведомление о вызове для рассмотрения материалов проверки направили по ТКС, договор с оператором заключил сам страхователь;
- решение о проверке, справку, акт получил представитель организации по доверенности. В рассмотрении материалов проверки также участвовал представитель организации по доверенности;
- нарушения выявили у страхователя;
- указание в резолютивной части решения на филиал – опечатка, она не нарушила права и интересы страхователя. Кроме того, на момент рассмотрения дела судом ее исправили.
Подробнее в документе: Постановление АС Центрального округа от 19.11.2025 по делу N А64-6715/2024