В обзор практики ВС РФ включили спор о штрафах за нецелевые расходы. Проверяющие привлекли директора учреждения за каждый эпизод, выявленный при проверке. Суды трех инстанций с этим подходом согласились, поскольку полагали, что нарушения образовывали самостоятельные составы. Однако ВС РФ направил дело на пересмотр.
Он отметил: если учреждение допустило несколько нецелевых трат и это выявили в ходе одной проверки, то наказание назначают как за одно нарушение.
Подробнее в документе: Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2025)
Дополнительно:
Суд: бюджетную отчетность исправили во время проверки – нарушения в представлении отражены законно (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.11.2025 по делу N А75-22040/2024)
Субсидию на ремонт суд разрешил использовать на разработку дефектной ведомости и сметы (Постановление 7-го КСОЮ от 23.10.2025 N 16-6122/2025)
Матпомощь работникам к юбилею – нецелевой расход средств ОМС, решил суд (Постановление 17-го ААС от 12.11.2025 по делу N А50-5993/2024)
Нецелевые расходы на ГСМ: суд запретил надбавку для климат-контроля, если его нет в автомобиле (Постановление 2-го ААС от 11.11.2025 по делу N А29-1372/2025)
Средний заработок в командировке суд не разрешил перечислять за счет ОМС (Постановление 15-го ААС от 10.12.2025 N по делу N А01-3197/2024)
Кассация: за счет ОМС можно платить зарплату медикам в детсадах, адресов которых нет в лицензии (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.11.2025 по делу N А63-18886/2024)