Организация предоставляла молодым специалистам единовременные и ежемесячные выплаты. Взносы на травматизм она не начисляла. СФР решил, что страхователь занизил базу. Первая инстанция и апелляция поддержали организацию.
Суды отметили: по региональному закону эти выплаты – меры соцподдержки молодых специалистов. Они повышают эффективность, стимулируют профессиональную деятельность и укрепляют социальный статус.
Выплаты не связаны с выполнением работы и не включены в систему оплаты труда. Они не зависят от результатов работы, квалификации сотрудников, сложности, качества, количества и условий труда. Их нельзя считать обязательными, компенсирующими и стимулирующими. Выплаты предоставляют в рамках государственной соцподдержки.
Отметим, 11-й ААС уже приходил к такому выводу.
Подробнее в документе: Постановление 11-го ААС от 27.11.2025 по делу N А72-8900/2025
Дополнительно: Финансирование предупредительных мер: суд не поддержал полный отказ из-за одной просроченной справки (Постановление АС Северо-Западного округа от 01.12.2025 по делу N А56-96251/2024)
