Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2026 N Ф09-4962/25 по делу N А76-10399/2024

Требование: О признании незаконным отказа в исключении из лесного реестра сведений о земельном участке, возложении обязанности исключить сведения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отнесением участка к защитным лесам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов, подтверждающих перевод участка в земли населенных пунктов, не имеется, спорный участок частично накладывается на лесной участок, на площади наложения имеется лесная растительность.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2026 N Ф09-4936/25 по делу N А60-16156/2025

Требование: О признании незаконным отказа в согласовании проекта лесовосстановления, обязании устранить нарушение прав.

Обстоятельства: В обоснование отказа указано на несоответствие проекта правилам лесовосстановления и требованиям лесохозяйственных регламентов лесничества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проект лесовосстановления разработан заявителем без учета требований о выборе метода создания лесных культур и способа лесовосстановления в зависимости от типов почвы, лесохозяйственного регламента, в соответствии с последним применительно к преобладающим на лесном участке почвам необходимо использовать посадочный материал возрастом от 2 до 4 лет, тогда как проектом предусмотрен посев семян.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2026 N Ф04-4589/2025 по делу N А46-2919/2025

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от исключения из Государственного лесного реестра земельных участков, изменении границ лесничества, обязании внести изменения в реестр.

Обстоятельства: При получении обществом градостроительных планов на участки выяснилось, что они расположены в границах городского леса, включены в границы лесничества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством допускаются нахождение городских лесов в границах населенных пунктов и включение их в состав лесничеств без отнесения к землям лесного фонда, противоречия в сведениях вышеуказанного реестра и ЕГРН в части принадлежности участков к категории земель населенных пунктов отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2026 N Ф07-13139/2025 по делу N А05-799/2025

Требование: Об оспаривании распоряжения об отказе в заключении нового договора аренды лесного участка для заготовки древесины без проведения торгов, об обязании заключить договор.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что арендатор допустил неоднократное нарушение условий договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор допускал несвоевременное внесение арендной платы за три оплачиваемых периода подряд, а также неоднократно допускал нарушения правил заготовки древесины, правил санитарной безопасности и правил пожарной безопасности.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2026 N Ф10-3711/2025 по делу N А35-9133/2024

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в осуществлении действий по включению в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, обязании внести в реестр сведения о ранее учтенном объекте недвижимости — лесном участке.

Обстоятельства: Заявителю отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект ранее учтенным, а также сведения о площади объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату заключения договора аренды переданные заявителю земли уже были учтены в ЕГРН в составе зарегистрированного земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2026 N Ф04-1102/2023 по делу N А70-11929/2022

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействительным договора аренды лесного участка для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, применении последствий недействительности сделки общество считало установленные судом при рассмотрении другого дела факты, указывающие на отсутствие необходимости оформления обществом отдельной лицензии на добычу полезных ископаемых, отдельного документа, удостоверяющего границы горного отвода.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2026 N Ф09-5723/25 по делу N А50-31263/2024

Требование: О признании недействительным расчета платы за использование лесов по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор указал на неправомерность применения повышающего коэффициента при расчете суммы спорного платежа.

Решение: Требование удовлетворено, так как указанный договор заключен на торгах, проводимых в форме конкурса, заключение договора по минимальным ставкам не означает, что конкурс не проводился ввиду наличия менее двух участников, оснований для применения повышающего коэффициента не установлено.