Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании принять решение об утверждении схемы расположения образуемого участка и о предварительном согласовании его предоставления.
Обстоятельства: Оспариваемый главой хозяйства отказ мотивирован тем, что исходный и образуемый участки относятся к категориям земель населенных пунктов, право бессрочного пользования ими принадлежит образовательному учреждению.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с тем, что образуемый участок не относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и не может быть предоставлен главе хозяйства для осуществления его деятельности.
Требование: О взыскании суммы субсидии на компенсацию части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования.
Обстоятельства: По результатам проверки установлено предоставление получателем субсидии недостоверных сведений о численности работников и размере средней заработной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как получателем субсидии выполнено требование об обеспечении уровня среднемесячной заработной платы работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, средства субсидии использованы по целевому назначению, недобросовестность действий получателя субсидии не доказана.
Требование: О признании незаконными решений об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов.
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов ввиду того, что представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовлена с нарушением п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку образование земельного участка в испрашиваемых границах не повлечет за собой возникновение чересполосицы.
Требование: О признании незаконным решения, обязании устранить допущенное нарушение прав.
Обстоятельства: Заявитель указывает, что ему было отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что в случае поступления нескольких заявлений в отношении одного и того же земельного участка сельскохозяйственного назначения орган, уполномоченный на предоставление такого земельного участка, рассматривает поступившие заявления в порядке очередности в соответствии с датой и временем поступления каждого заявления.
Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми решениями признаны незаконными действия организатора аукциона по недопущению обществ к участию в аукционе на право заключения договоров аренды лесных участков ввиду отсутствия сведений об объектах лесной инфраструктуры в информационной системе учета древесины и сделок с ней.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в составе заявок обществ имелась информация о наличии владения объектами лесной инфраструктуры в системе учета, риск некорректной работы системы у конкретного пользователя лежит на этой стороне и не может быть переложен на иных лиц, в частности, участников аукциона.
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик по договору обязан был разработать и представить проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, однако проект представлен не был, в связи с чем была направлена претензия с требованием об оплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по договору.
Требование: Об обязании разработать и представить в уполномоченный орган проект компенсационного лесовосстановления, выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором не исполнена обязанность по лесовосстановлению.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2026 N 307-ЭС26-348 по делу N А13-1963/2025
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о внесении изменений в договор аренды лесного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действовавшее на момент заключения договора законодательство не содержало императивного запрета на односторонний отказ арендодателя от исполнения договора в случаях, предусмотренных договором; изменение законодательства в части формы (условий) договора аренды не является основанием для внесения изменений в договор.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик по договору обязан был разработать и представить проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, однако проект представлен не был, в связи с чем была направлена претензия с требованием об оплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по договору.