Больница обновила асфальт перед своими зданиями. Оплату провели за счет ОМС. Фонд признал расходы нецелевыми, посчитав работы капремонтом. Однако суды трех инстанций встали на сторону учреждения.
Судебная экспертиза показала: это был текущий ремонт покрытия, которое передано больнице в оперативное управление.
Суды отклонили довод фонда о том, что объект учитывали как движимое имущество, хотя в тарифе ОМС есть только расходы на благоустройство недвижимости. Ошибки в учете не делают затраты незаконными.
Подробнее в документе: Постановление АС Северо-Западного округа от 19.01.2026 по делу N А13-9177/2024
Дополнительно:
Кассация: электромонтажные работы и выравнивание стен можно оплатить за счет ОМС (Постановление АС Дальневосточного округа от 18.02.2026 по делу N А51-2297/2023)