Центр оперативного консультирования

Новости

СУД НЕ СОГЛАСИЛСЯ С ОТКАЗОМ В ВЫЧЕТЕ НДС: НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ДЕЙСТВИЯ КОНТРАГЕНТА

Налоговики посчитали, что организация искусственно увеличила долю вычетов по НДС по отношениям с контрагентом. У них долгие отношения, финансовая подконтрольность (доходы контрагента в основном состоят из поступлений от налогоплательщика). Контрагент использовал «технические» компании для создания видимости расходов и получения вычетов по НДС.

Суды сочли отказ в вычетах по НДС незаконным.

Читать далее…

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: МИНФИН ПОЯСНИЛ, МОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ В РАСХОДАХ СТИПЕНДИЮ ПО ЦЕЛЕВОМУ ОБУЧЕНИЮ

Расходы на стипендию можно учесть при обложении прибыли, если ее предусмотрели в договоре на целевое обучение.

По Закону об образовании целевое обучение организуют в интересах как гражданина (образование и трудоустройство), так и заказчика (последующая трудовая деятельность физлица).

Расходы на обучение – отдельная категория прочих расходов с особым учетом.

Читать далее…

ПРОВЕРКИ СТРАХОВАТЕЛЕЙ: СФР ОБНОВИЛ ФОРМУ АКТА ВЫЕЗДНОЙ ПРОВЕРКИ И ВВЕЛ НОВУЮ ФОРМУ РЕШЕНИЯ

Скорректировали форму акта выездной проверки. Контролеры будут оценивать не правильность подтверждения основного вида деятельности, а его соответствие сведениям из ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Обновили и требования к составлению акта.

СФР также утвердил форму решения о несоответствии сведений об основном виде деятельности по ОКВЭД страхователя из ЕГРЮЛ или ЕГРИП фактическому виду такой деятельности.

Читать далее…

СУД: ОТКАЗ СФР В ФИНАНСИРОВАНИИ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ МЕР ПРИ ОТДЕЛЬНОМ ОБУЧЕНИИ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ НЕЗАКОНЕН

Организация включила в план финансового обеспечения предупредительных мер обучение по оказанию первой помощи пострадавшему. СФР отказал в возмещении из-за недостоверности сведений. Он полагал, что такое обучение возможно только при включении в программу обучения требованиям охраны труда, а не отдельно. Наименование и содержание меры не соответствуют тому, что указали в плане.

Читать далее…

ВЗНОСЫ НА ТРАВМАТИЗМ: ЯРКИЕ СПОРЫ С СФР ЗА 2025 ГОД ОБ ОБЛОЖЕНИИ ВЫПЛАТ РАБОТНИКАМ

Суды отменяли доначисление фондом взносов на компенсацию за задержку зарплаты и проезда в отпуск, выплату вместо выдачи молока сотрудникам на вредных работах, доплату к пособиям. Они считали, что компенсацию за лояльность, выплату за износ автомобиля нужно включать в базу. Об этом и не только в обзоре.

Подробнее в документе: Новостная лента для бухгалтера Взносы на травматизм: яркие споры с СФР за 2025 год об обложении выплат работникам

ПОДАРОЧНЫЕ КАРТЫ, СЕРТИФИКАТЫ СОТРУДНИКАМ И ИХ ДЕТЯМ: СУД ПРОТИВ УПЛАТЫ ВЗНОСОВ НА ТРАВМАТИЗМ

Организация не начисляла взносы на травматизм на цену подарочных сертификатов и карт для сотрудников и их детей. Их выдавали для поддержания корпоративного духа, дарили на праздники. СФР взыскал со страхователя взносы, пени и штраф.

Суд его не поддержал:

  • спорные выплаты не предусмотрены системой оплаты труда, их не учитывали при расчете среднего заработка для страхового возмещения, производили не из фонда зарплаты;
  • передача подарков не связана с выполнением работы, не относится к стимулирующим или компенсационным выплатам, носит разовый и необязательный характер;
  • нет данных о том, что подарки дарили не всем, лишали их за плохую работу;
  • цена подарка не зависела от стажа, результатов или качества работы;
  • выплаты делали вне рамок трудовых отношений.

Читать далее…

СФР ВЕРНУЛ ВЗНОСЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ПО ОТМЕНЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, – СУД ОБЯЗАЛ ЕГО ВЫПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ

Страхователь уплатил недоимку по взносам на травматизм, пени и штраф по требованию СФР. Суд отменил доначисление, фонд вернул эти суммы. Организация полагала, что он должен заплатить проценты.

Суд поддержал ее:

  • возврат налогов, переплаченных из-за незаконного акта, производят с процентами.

Читать далее…

СУД: РАБОТОДАТЕЛЮ КОМПЕНСИРУЮТ ФАКТИЧЕСКИЕ ДНИ МЕДИЦИНСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ СОТРУДНИКА В ВОЕНКОМАТЕ

Сотрудника освободили от работы более чем на 2 месяца из-за медицинского обследования в военкомате. За этот период организация выплатила средний заработок и страховые взносы. Она потребовала у военкомата возместить такие суммы. Поскольку он отказался, работодатель обратился в суд.

Первая инстанция поддержала работодателя. Апелляция и кассация скорректировали ее решение.

Читать далее…

ПОНИЖЕННЫЕ СТАВКИ ПО УСН С 2026 ГОДА: МИНФИН РАЗЪЯСНИЛ ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ ЛЬГОТЫ СУБЪЕКТАМИ РФ

С этого года регионы могут снижать ставки только для налогоплательщиков из отдельных отраслей. Правительство определило перечень видов деятельности и критерий для таких налогоплательщиков.

Ведомство пояснило: субъекты РФ вправе выбрать из этого перечня виды деятельности для пониженных ставок. С учетом критерия они могут установить в региональных законах допусловия для льготы (определенную долю доходов по основному виду деятельности в общем объеме доходов налогоплательщика, размер зарплаты, сохранение числа работников и др.).

Читать далее…

УСН: МИНФИН РАЗЪЯСНИЛ, ЧТО СТАВКА НДС НЕ МОЖЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПОКУПАТЕЛЯ

Плательщики на УСН вправе применять ставки НДС 5 и 7%. Ведомство отметило, что нельзя одновременно использовать спецставки и ставку 20% в зависимости от того, кто покупатель.

💡 Полагаем, вывод применим в текущем году, когда ставка 22%.

К подобному мнению об использовании разных ставок приходила и ФНС.

Читать далее…