За несоблюдение федеральных требований о защите информации (кроме гостайны) должностное лицо по общему правилу накажут на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компания заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (пп. «в» п. 2 ст. 1 проекта). Пока санкции в несколько раз ниже.
Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.
Увеличение штрафов по общему составу
Штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ вырастет:
С 1 марта 2026 года в региональные реестры такси планируют включать лишь те автомобили, которые отвечают одному из параметров локализации. Список подходящих моделей опубликует Минпромторг. По общему правилу ограничения не затронут ТС, которые отразили в реестре ранее этой даты (абз. 2, 7, 8 п. 1 ст. 1 и ст.
По проекту с 1 сентября 2026 года, чтобы торговать в розницу табачной и никотинсодержащей продукцией, нужна лицензия. Выдавать ее станут исполнительные органы регионов с 1 марта 2026 года максимум на 5 лет. Конкретный период с учетом этого ограничения укажет компания или ИП.
Предлагают дополнить статью КоАП РФ о нарушении требований охраны труда. Планируют закрепить ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение в ГИТ и СФР полной и достоверной информации о несчастном случае. За такое нарушение хотят штрафовать, например, должностных лиц и ИП на сумму от 20 тыс. до 30 тыс.
Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект, которым уточнила порядок включения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. В частности, документ конкретизирует статус вновь созданных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Организации, созданные не с нуля, а через преобразование из других компаний, не будут считать вновь созданными, пояснил соавтор инициативы, член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин.
Право учредителя на долю в уставном капитале – это имущественное право. При его безвозмездной передаче возникает доход в натуральной форме. В НК РФ нет спецпорядка для определения базы при дарении такого права. Ее рассчитывают на дату получения дохода по правилам для сделок между взаимозависимыми лицами.
Единственный участник компании продал бизнес. Новый владелец решил, что бывший гендиректор продавал товары своему подконтрольному юрлицу по заниженным ценам. Это стало основанием для иска о взыскании убытков. Три инстанции требования почти полностью удовлетворили.
ВС РФ указал: новый владелец не вправе взыскивать убытки с бывшего директора, если на момент приобретения бизнеса знал или должен был знать о порядке и способах его ведения.
КОГДА ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ЕГРЮЛ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ДИРЕКТОРА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД КРЕДИТОРОМ
Для кого (для каких случаев): для случаев привлечения КДЛ
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа
Схема ситуации: В.Т.Н. обратилась с иском к бывшему директору ООО о взыскании ущерба в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества.
Статья: Комментарий к Постановлению Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 по делу N А32-19859/2022 <Об обязанности бывшего директора передать все документы компании> (Чимидова Е.) («Нормативные акты для бухгалтера», 2025, N 8)