Заказчики отменяли закупку по лоту до того, как исполнили предписание контролеров, незаконно отклоняли заявки за нарушение требований документации и искажали предмет закупки при ответе на запрос разъяснений. Подробнее об этих нарушениях читайте в обзоре.
Отмена закупки по лоту до исполнения предписания
Заказчик ошибся при описании объекта закупки по одному из лотов.
Заказчики устанавливали неверный порядок оценки, когда определяли ценовой барьер договора для оценки опыта. Также они без оснований применяли доптребования и не полностью описывали объект закупки. Подробнее в обзоре.
Неверный порядок оценки
Заказчик приобретал работы по ремонту автодороги и установил доптребования.
По мнению ведомства, Распоряжение N 2094-р, которым утверждены перечни видов товаров, работ и услуг с минимальной долей вторсырья, не применяется при госзакупках. Документ издан для получения товаропроизводителями мер господдержки.
Долю вторсырья для товаров, к которым предъявляются экологические требования при госзакупках, позже установит Минпромторг.
В частности, исключена обязанность поставщика указывать в контрактах (договорах), заключаемых им в целях исполнения сопровождаемого контракта, а также в платежных документах и документах, подтверждающих основание платежа, идентификатор государственного контракта, сформированный в порядке, установленном Федеральным казначейством.
Предусмотрено, что договор о банковском сопровождении должен содержать ответственность сторон в случае нарушения условий, установленных таким договором.
Идентификационный код закупки, формируемый в соответствии с Законом N 44-ФЗ с использованием единой информационной системы в сфере закупок, отделяемый знаком «//», рекомендуется указывать в реквизите «Назначение платежа» платежного поручения, платежного распоряжения перед текстовым указанием назначения платежа.
Документ: Письмо Банка России N 03-45/732, Казначейства России N 07-04-05/05-2127 от 29.01.2025
Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.12.2024 по делу N 16-8885/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу.
Ведомство отмечает, что в случае, когда лицо, ответственное за эксплуатацию объекта защиты, обеспечивает пожарную безопасность здания, сооружения способом, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, тогда положения нормативных документов по пожарной безопасности становятся обязательными для исполнения.
Подробнее в документе: <Письмо> МЧС России от 31.01.2025 N М-АМ-22