Центр оперативного консультирования

Новости

Суд: НДФЛ платят с допкомпенсаций за вредные условия труда, если не возмещаются затраты на здоровье

По колдоговору и соглашениям на охрану труда организация выплачивала работникам допкомпенсации за вредные условия труда. Суммы были фиксированные, зависели от оклада с учетом доплат и отработанного времени. Инспекция решила, что организация неправомерно не удерживала с выплат НДФЛ. Суды согласились. Выплаты не призваны возместить физлицам затраты на восстановление здоровья.

Читать далее…

ЭДО с самозанятыми: организации и ИП смогут получать акты не на бумаге

Стартовал пилотный проект «Электронный документооборот с самозанятыми гражданами». К нему могут присоединиться самозанятые, которые работают с юрлицами и ИП и составляют бумажные акты. Участие в проекте добровольное.

Самозанятые смогут с помощью мобильного приложения оператора ЭДО или смартфона с функцией NFC составлять, подписывать и направлять своим заказчикам электронные акты.

Читать далее…

С 1 ноября 2024 года применяется утвержденная форма уведомления о перерасчете уменьшения суммы налога, уплачиваемого в связи с применением ПСН, на сумму страховых платежей (взносов) и пособий

Налоговая инспекция может осуществить пересчет налога, уплачиваемого в связи с применением ПСН, в связи с тем, что по итогам календарного года, в котором произведено уменьшение налога на сумму страховых платежей (взносов) и пособий, установлено, что налог уменьшен в размере, превышающем размер исчисленных в этом календарном году страховых взносов. О произведенном перерасчете налоговый орган обязан уведомить налогоплательщика через ЛКН или по почте заказным письмом.

Читать далее…

ПРАКТИКА ФАС ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ: НА ЧТО КОНТРОЛЕРЫ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ В ОБЗОРАХ ЗА ИЮЛЬ 2024 ГОДА

Заказчики устанавливали неверный порядок оценки заявок, определяли неоднозначные условия сделки с единственным участником, включали лишнее требование в проект договора. Подробнее об этом в обзоре.

Порядок оценки заявок

В одном случае для оценки квалификации заказчик принимал договоры с ценой не менее 50% от НМЦД.

Читать далее…

УТОЧНЕН ПЕРЕЧЕНЬ ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ О ЦЕНЕ (ПРОГНОЗНОЙ ЦЕНЕ) ПРОДУКЦИИ, СФОРМИРОВАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЫ

Речь идет о документах, перечень которых и требования к содержанию которых определены утвержденными ведомственными актами государственных заказчиков и отраслевых органов, согласованными с ФАС России, а также документах, необходимых, по мнению организации, для обоснования цены на продукцию.

Также, в числе прочего, скорректирован порядок определения прогнозных цен на продукцию.

Документ: Постановление Правительства РФ от 03.09.2024 N 1211

ПРАКТИКА ФАС ПО ЗАКОНУ N 44-ФЗ: КАКИЕ ОШИБКИ ОТМЕТИЛА СЛУЖБА В ОБЗОРАХ ЗА ИЮЛЬ 2024 ГОДА

Заказчики определяли неверный порядок оценки, пропускали заявки с недостоверными сведениями, не устанавливали национальный режим при закупках работ и ошибались при проверке уровня СРО. Подробнее в обзоре.

Порядок оценки

Заказчик приобретал работы по реконструкции очистных сооружений. Для оценки опыта он принимал лишь договоры на строительство и реконструкцию объектов капстроительства.

Читать далее…

УТОЧНЕНЫ ЦЕНЫ, ПРИ КОТОРЫХ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ГОСКОНТРАКТЫ НА ПЕРЕВОЗКИ МОЖНО ИЗМЕНЯТЬ ИЗ-ЗА ФОРС-МАЖОРА

С 12 сентября 2024 года заказчики смогут изменять условия региональных контрактов на регулярные перевозки пассажиров и багажа при НМЦК 1 млн руб. и выше, муниципальных – при НМЦК 100 тыс. руб. и выше.

Напомним, воспользоваться таким правом заказчики могут, если:

  • региональная сделка заключена на срок от 3 лет, муниципальная – от 1 года;
  • по независящим от сторон причинам контракт нельзя исполнить без корректировки;
  • есть решение высшего исполнительного органа субъекта РФ или местной администрации.

Читать далее…

ГОСЗАКАЗЧИК БЕЗ ОСНОВАНИЙ ОТКЛОНИЛ ЗАЯВКУ – СУД НЕ ВЗЫСКАЛ С НЕГО ЗАТРАТЫ НА ПОЛУЧЕНИЕ ГАРАНТИИ

Заявку участника отклонили из-за того, что он представил неверную гарантию для обеспечения заявки. Позже отклонение признали неправомерным.

Участник обратился в суд, чтобы взыскать с заказчика комиссию за получение гарантии. ВС РФ поддержал кассацию, которая в иске отказала:

  • обеспечение заявки – часть стадии заключения контракта.

Читать далее…