Новости

Заказчики без оснований отклоняли заявки, устанавливали требование об универсальной предквалификации вместо дополнительных требований, определяли неверный порядок оценки заявок. Подробнее в обзоре.

Без оснований отклоняли заявки

В первом случае заявку участника отклонили из-за предоставления недостоверной информации: характеристики продукции в заявке отличались от данных на сайте производителя.

Читать далее…

Заказчик приобретал продукты для организации детского питания. Чтобы оценить деловую репутацию участников, он требовал представить декларацию об отсутствии за 5 лет до закупки:

• фактов ненадлежащего исполнения госконтрактов или договоров по Закону N 223-ФЗ;
• нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, которые выявили контролеры.

При наличии этих факторов начисляли 0 баллов, при отсутствии – 100 баллов.

Читать далее…

Вопрос: О предоставлении преимуществ в отношении цены контракта участнику закупки — учреждению (предприятию) УИС и применении ограничений и условий допуска при закупках товаров из иностранных государств. (Письмо Минфина России от 25.06.2024 N 24-06-09/59062)

Вопрос: О заключении казенным учреждением субъекта РФ госконтракта, предусматривающего встречные инвестиционные обязательства.

Читать далее…

Рыжова Надежда Борисовна   ОТЧЕТЫ ЗАКАЗЧИКОВ ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ N 223-ФЗ И N 44-ФЗ

Какие отчеты необходимо составлять по результатам закупок? Кто из заказчиков подпадает под исключение и не публикует сведения? Какая ответственность установлена за нарушение порядка предоставления отчетов?

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2024 N 307-ЭС24-11027 по делу N А56-9935/2023

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предупреждения управления антимонопольного органа.

Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как действия заказчика по принятию решений об одностороннем отказе от исполнения договоров и направлению в адрес исполнителя уведомлений не соответствуют п.

Читать далее…

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2024 N 305-ЭС24-12996 по делу N А40-119956/2023

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании основного долга по договору на поставку и сборку оборудования, неустойки.

Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку условие договора об оплате товара после поступления денежных средств от третьего лица приобрело неопределенный характер и не отвечает признакам неизбежности, окончательный расчет в рамках государственного оборонного заказа не произведен, поставленный товар и выполненные работы не оплачены по истечении длительного времени, что приводит к ситуации, нарушающей права истца на оплату поставленного товара и выполненных работ.

Читать далее…

Роструд разъяснил, может ли несовершеннолетний работать в допустимых условиях с вредным фактором, достаточно ли должности в приказе об ответственном за охрану труда лице, вправе ли руководитель доверить проведение инструктажа другому специалисту. Подробнее об этих и других ситуациях рассказано в обзоре.

Можно ли принять несовершеннолетнего, если условия труда допустимые, но есть вредный фактор?

Читать далее…

Проектом документа регламентируются размещение, хранение и использование аптечек для оказания первой помощи с применением медицинских изделий в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (для организаций, осуществляющих деятельность в сфере общего образования, среднего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, профессионального обучения, дополнительного образования детей и взрослых, отдыха детей и их оздоровления).

Аптечки необходимо использовать в целях оказания первой помощи обучающимся, педагогическим, руководящим и иным работникам образовательной организации при несчастных случаях, травмах, ранениях, поражениях, отравлениях, других состояниях и заболеваниях, угрожающих их жизни и здоровью.

Читать далее…

Сообщается, что приказы Минприроды России от 23.06.2014 N 276 и от 06.09.2016 N 457 не признаны утратившими силу в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины», продолжают действовать и применяются на территории РФ.

Также разъясняется, какими актами регламентированы мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах.

Подробнее в документе: <Письмо> Минприроды России от 22.07.2024 N 16-50/13311-ОГ

Эксперты Роструда разъяснили, вправе ли работодатель отказать работнику в приеме справки о прохождении медосмотра, если работник не явился на медосмотр, организованный работодателем, а прошел его самостоятельно в другом медицинском учреждении.

Ведомство отмечает, что работодатель самостоятельно определяет место прохождения обязательных медосмотров работниками путем заключения договора с медицинской организацией.

Вместе с тем без направления работодателя работник вправе пройти медицинский осмотр в любой медицинской организации.

Читать далее…