Налоговая не обязана обосновывать выемку документов при выездной проверке, подтвердил суд
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 22
Налогоплательщик оспорил постановление инспекции о выемке документов и предметов, а также действия должностных лиц при выемке. Изъятые документы и предметы не указали в постановлении. Кроме того, неправомерно изъяли информацию, которая не относится к предмету проверки.
Суды налогоплательщика не поддержали. Они указали:
- по НК РФ проверяющие при проверке вправе изымать документы и предметы, когда есть основания полагать, что документы могут уничтожить, сокрыть, изменить или заменить.
Налоговая политика: обзор основных поправок Минфина
- 12.05.2025
- 2 мин.
- 23
На публичное обсуждение вынесли проект, которым планируют донастроить налоговую политику в части администрирования, уточнить правила обложения НДФЛ, налогом на прибыль и др. Расскажем об основных изменениях.
Налоговое администрирование
Планируют, в частности:
- установить, что, если последний день уплаты налога выпадает на нерабочий, срок переносится на предыдущий рабочий день (пп.
Декларация по налогу на прибыль: ФНС хочет обновить форму
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 22
На общественное обсуждение вынесли проект с обновленной формой декларации и порядком ее заполнения. Планируется, что приказ заработает по истечении 2 месяцев после опубликования. Изменения надо будет применять с подачи декларации за отчетный (налоговый) период, завершающийся после вступления в силу приказа (п. 2 проекта приказа).
Предлагают, в частности:
- заменить в декларации штрихкоды (п.
Первоначальная стоимость основных средств при создании нескольких объектов: Минфин разъяснил нюанс
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 21
Если при создании ОС или НМА налогоплательщик параллельно создает другой амортизируемый объект, затраты на формирование стоимости этих объектов распределяют в зависимости от их связи с созданием конкретного объекта.
Подробнее в документе: Письмо Минфина России от 07.03.2025 N 03-03-05/22808
Безнадежный долг и налог на прибыль: суд не разрешил учесть в расходах долг за пределами 3 лет
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 20
Инспекция доначислила организации налог на прибыль за 2015 год. Она исключила из внереализационных расходов нереальную к взысканию дебиторскую задолженность.
Суды налоговиков поддержали:
- безнадежные долги признают внереализационными расходами. Это, в частности, долги, невозможность взыскания которых подтвержденапостановлением пристава об окончании исполнительного производства и возвратом исполнительного документа взыскателю;
- по общему правилу ошибки в исчислении базы прошлых лет исправляют за период их совершения;
- налогоплательщик вправе пересчитать базу и налог текущего периода, если ошибки прошлых лет привели к излишней уплате, но только в течение 3 лет с момента такой ошибки.
2-НДФЛ: налоговый агент указал в Ф.И.О. «е» вместо «ё» – суд отменил штраф за недостоверные сведения
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 20
Инспекция оштрафовала организацию за подачу справок с недостоверными данными, которые не совпали со свидетельствами о постановке на учет физлиц. Налоговый агент допустил ошибки в Ф.И.О.: написал «е» вместо «ё».
Суд наказание не поддержал:
- нарушение по ст. 126.1 НК РФ – это подача справок с недостоверными сведениями, которые мешают идентифицировать физлиц, могут привести к задержкам или неполному перечислению НДФЛ, нарушению прав физлиц;
- налоговики не доказали, что сведения в справках помешали идентифицировать физлиц или привели к неполной уплате налога;
- в акте проверки указано, что физлица идентифицированы по свидетельствам.
Отмену скидки к страховому тарифу по взносам на травматизм из-за техошибки суд признал неправомерной
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 21
СФР нашел ошибку в сведениях о рабочих местах, для которых проведена спецоценка условий труда. Фонд отменил скидку к страховому тарифу по взносам от несчастных случаев. Три инстанции поддержали страхователя.
Суды отметили: ошибка в информации о числе рабочих мест техническая. Она не влечет отмену скидки к тарифу.
СФР нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки – суд отменил штраф
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 22
Социальный фонд оштрафовал организацию за нарушение срока подачи сведений для выплаты больничного. Организация не стала платить штраф, и фонд обратился в суд.
9-й ААС отказал фонду. СФР не известил организацию о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Он не смог доказать отправку уведомления.
Подробнее в документе: Постановление 9-го ААС от 14.04.2025 по делу N А40-243887/2024
Скидка к тарифу взносов на травматизм в 2026 году: СФР подготовил показатели по видам деятельности
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 21
Фонд разработал проект с основными показателями по видам экономической деятельности на следующий год. Эти значения применяют для расчета скидок и надбавок к страховому тарифу на травматизм.
После того как показатели утвердят, страхователи смогут заявить скидку на 2026 год. Сделать это нужно не позднее 1 ноября текущего года.
Прием на работу перед декретом: выплату пособия по уходу за ребенком суд признал правомерной
- 12.05.2025
- < 1 мин.
- 22
При камеральной проверке СФР решил, что сотруднице необоснованно выплатили пособие по уходу за ребенком. Ее приняли на работу формально. Фонд выяснил, например, такие факты:
- трудовой договор заключили за 10 дней до начала отпуска по беременности и родам;
- на время отпуска на место работницы никого не приняли;
- работодатель и сотрудница аффилированы (ИП – отец ее ребенка);
- страхователь добровольно возместил пособие по беременности и родам, получив требование фонда.