Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 18
С 4 января 2026 года за незаконное использование товарного знака правообладатель сможет потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить, как вариант, до 10 млн руб. включительно. Пока максимальная компенсация в твердом размере – 5 млн руб. Минимальный предел не изменится – 10 тыс. руб. Как и сейчас, итоговую сумму определит суд.
Преимущественная покупка доли в ООО: законы о возможности ограничить это право опубликованы
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 21
С 1 сентября 2025 года в Законе об ООО появится возможность предусмотреть в уставе, что для отдельных или всех участников реализация преимущественного права покупки доли либо ее части зависит от определенных обстоятельств, срока или их сочетания. Иной вариант – запретить использовать это право (абз. 2 пп. «б» п.
Платформенная экономика: поправки о торговле через маркетплейсы и новых штрафах поступили в Госдуму
- 14.07.2025
- 2 мин.
- 21
Депутатам на рассмотрение внесены 3 проекта. Первый содержит основные правила платформенной экономики, в т.ч. нормы о договорных отношениях между ее субъектами. Во втором изложены уточняющие поправки к Закону о торговле и др. Третий посвящен новым штрафам по КоАП РФ, в т.ч. для продавцов. Расскажем подробнее.
Важные новости для юриста за неделю с 30 июня по 4 июля
- 14.07.2025
- 2 мин.
- 23
Утвердили подзаконные правила получения документов в электронном виде по КоАП РФ. Стартовал эксперимент по упрощенному взысканию с физлиц долгов по ЖКХ. Разъяснили нюансы обратной силы уголовного закона. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
- Подача и получение документов в электронном виде по КоАП РФ: утверждены подзаконные правила
Вступили в силу требования к цифровым образам бумажных экземпляров и к электронным документам, которые участники дел вправе направлять органам с 1 июля 2025 года.
Споры об увольнении руководителя по решению работодателя: интересная практика за 2024 — 2025 годы
- 14.07.2025
- 2 мин.
- 22
Можно ли принять решение о прекращении полномочий руководителя, когда он на больничном? Нужно ли обосновывать, почему расторгается трудовой договор? Обязательно ли оформлять решение отдельно от приказа об увольнении? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в обзоре.
Болезнь не препятствие для решения о прекращении договора
Директор более месяца был нетрудоспособен.
Целевое обучение и работа не по специальности: суд взыскал стипендию и затраты на госуслуги
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 23
По договору о целевом обучении гражданин должен был освоить программу по специальности «Медико-профилактическое дело», успешно пройти итоговую аттестацию и получить диплом. После этого в течение месяца нужно было заключить трудовой договор с госорганом.
Во время обучения гражданин был на госслужбе в должности специалиста 1 разряда (на летних каникулах 2 недели) и делопроизводителя (около года, а потом больше 2 месяцев во время выпуска).
Патолого-анатомические исследования оплачены за счет ОМС – суд взыскал нецелевой расход
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 24
Кассация поддержала фонд: посмертные патолого-анатомические исследования не должны оплачиваться за счет ОМС, поскольку вскрытия не считаются госуслугами или медпомощью по территориальным программам.
Суд согласился, что спорные исследования нужны в том числе для контроля качества медпомощи, однако не считаются ее этапом.
АС Западно-Сибирского округа уже высказывал подобное мнение.
Суд: матпомощь к отпуску учреждение может выплатить за счет субсидии на госзадание
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 23
Учреждение за счет субсидии на госзадание выплачивало сотрудникам матпомощь к отпуску. Проверяющие решили, что это нецелевой расход, поскольку выплата была социальной. Суды трех инстанций поддержали учреждение.
По локальному акту матпомощь получали все работники, которые не привлекались к дисциплинарной ответственности.
Минфином рассмотрены некоторые вопросы, касающиеся зачисления в бюджетную систему доходов от административных штрафов за нарушение правил дорожного движения
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 24
Сообщается об изменениях, предусматривающих закрепление за федеральными органами исполнительной власти определенных кодов подвидов доходов бюджетов, а также полномочий по администрированию доходов федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ от штрафов за нарушение ПДД.
Обращено внимание на то, что суммы поступлений по штрафам за нарушение ПДД, учтенные в 2025 году по КБК невыясненных поступлений, зачисляемых в бюджеты субъектов РФ (местные бюджеты), подлежат уточнению на соответствующие КБК с указанием кодов главных администраторов доходов бюджета — федеральных органов исполнительной власти, на которые возложены полномочия администратора доходов бюджета.