Архив новостей - ООО "Консультант-Право"

Юридическая практика для руководителя — риски современного законодательства

13.05.2025
3 мин.
14

УТВЕРЖДЕН ПЕРВЫЙ В ЭТОМ ГОДУ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВС РФ

Для кого (для каких случаев): для случаев рассмотрения уголовных, гражданских и экономических споров

Сила документа: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ

Цена вопроса: правовые позиции по разным спорам

Схема ситуации: В Обзоре на основе материалов практики судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства.

Статьи

13.05.2025
< 1 мин.
11

Статья: Можно ли подписывать документы с приставкой «и.о.»? (Александров Ю.) («Практическая бухгалтерия», 2025, N 4)

Практика ФАС по закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за февраль 2025 года

13.05.2025
2 мин.
15

Заказчики безосновательно отклоняли заявки, устанавливали возможность запрашивать у участников дополнительную информацию и документы на стадии отбора. Также они определяли избыточные требования к заявке при закупке среди СМСП. Подробнее в обзоре.

Безосновательное отклонение заявки

Заказчик приобретал СИЗ — защитные одноразовые куртки на молнии или аналог, который должен был отвечать характеристикам и требованиям техзадания либо иметь улучшенные параметры.

Практика ФАС по закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за февраль 2025 года

13.05.2025
2 мин.
14

Заказчики устанавливали неверный порядок оценки заявок, когда учитывали для оценки опыта лишние договоры или те, которые исполняли на конкретной территории. Также они неправильно формировали лот и без оснований закупали продукцию конкретного товарного знака. Подробнее в обзоре.

Неверный порядок оценки заявок

В одном случае для оценки опыта участников закупки работ по капремонту объекта капстроительства заказчик учитывал в числе прочих договоры на работы по сохранению объектов культурного наследия (далее — ОКН).

Часть записей реестра российской промышленной продукции будут действовать 5 лет: проект Минпромторга

13.05.2025
< 1 мин.
14

По проекту срок действия записей из реестра российской промпродукции, которые сформировали на основании актов экспертизы ТПП, увеличат с 3 до 5 лет.

Новшество коснется и действующих реестровых записей, но только если они соответствуют требованиям Постановления N 719.

Общественное обсуждение инициативы завершится 19 мая.

Подрядчик выполнил социально значимые работы без контракта – суд взыскал оплату с госзаказчика

13.05.2025
< 1 мин.
13

Стороны заключили контракты на летнее содержание автодорог в области на период с апреля по октябрь. Во второй половине октября выпал снег, температура опустилась ниже нуля. Чтобы не допустить гололеда и обеспечить безопасность движения, подрядчик выполнил работы по зимнему содержанию дорог.

Заказчик отказал в оплате дополнительных объемов, поскольку они не предусмотрены в контрактах, а новые сделки на зимнее содержание дорог еще не заключали.

Снижение неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2024 — 2025 годы

13.05.2025
< 1 мин.
15

Отсутствие негативных последствий, нестоимостный характер нарушения и обоюдная вина сторон в ненадлежащем исполнении контракта. О том, как такие обстоятельства влияли на итоговый размер ответственности контрагента, читайте в нашем обзоре.

Нарушение не вызвало негативных последствий

АС Западно-Сибирского округа в 7 раз снизил штраф за просрочку поставки товара, поскольку заказчик не доказал, что нарушение контракта привело к явным негативным последствиям.

Уточнен порядок проверки представленных заказчиком документов, содержащих сведения, предусмотренные пунктами 2 — 4 правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков

13.05.2025
< 1 мин.
15

Скорректированы случаи рассмотрения ФАС России документов, содержащих сведения о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках).

Предусмотрено, что ФАС России рассматривает документы, содержащие указанные сведения, также в случае проведения закупки в рамках государственного оборонного заказа заказчиками, расположенными на территории ЦФО, независимо от начальной (максимальной) цены договора (цены лота).