Архив новостей

ОБНОВЛЕНА «СПРАВОЧНАЯ ТАБЛИЦА К ОТЧЕТУ ОБ ИСПОЛНЕНИИ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Одновременно Минфин России направляет актуализированный порядок заполнения Справочной таблицы, а также контрольные соотношения в части внутридокументных и междокументных контролей.

Также сообщается, что письмо Минфина России от 06.10.2023 N 06-02-05/95453 о представлении информации в части детализации остатков средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов на счетах по учету средств бюджета утратило актуальность.

Читать далее…

ЦБ РФ ПРОДЛИЛ ОГРАНИЧЕНИЕ НА СНЯТИЕ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ И ЗАПРЕТ НА КОМИССИЮ ДО 9 МАРТА 2025 ГОДА

Ограничение касается граждан, которые открыли валютный счет или вклад до 9 марта 2022 года. Лимит на снятие – 10 тыс. долл. США либо эквивалент в евро. Валюта вклада или счета неважны. Главное, чтобы гражданин не воспользовался этим правом ранее. Остаток можно получить в рублях.

Также для банков продлили запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов и вкладов.

Читать далее…

СУБСИДИИ НА ИНЫЕ ЦЕЛИ: МИНФИН УТВЕРДИЛ ФОРМУ ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ СО СВЕДЕНИЯМИ, СОСТАВЛЯЮЩИМИ ГОСТАЙНУ

Чтобы предоставить начиная с 2025 года подведомственным бюджетным и автономным учреждениям субсидии на иные цели, учредитель в системе «Электронный бюджет» должен вести реестр. Если нужная для него информация содержит сведения, которые составляют государственную или иную охраняемую законом тайну, учредитель обязан утвердить ее по форме, которую установил Минфин.

Читать далее…

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ УЧЕТА: КАЗНАЧЕЙСТВО УТВЕРДИЛО МЕТОДЫ ОЦЕНКИ, ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ И ВЫБЫТИЯ ОБЪЕКТОВ

На замену особенностям ведения централизованного бухучета Казначейство установило методы оценки объектов бухучета, порядок их постановки на учет и выбытия, а также иные способы ведения бухучета. Эти правила применяют при централизации учета. Отдельные нормы предусмотрены, например:

  • для нефинансовых активов (ОС, НМА, непроизведенных активов, материальных запасов и др.);
  • финансовых активов;
  • расчетов по администрируемым доходам бюджетов;
  • разных операций (по управлению остатками, по поступлению и распределению доходов от таможенных пошлин и др.);
  • обязательств (по зарплате, обязательным платежам в бюджеты и др.);
  • расходов будущих периодов.

Читать далее…

ЦЕЛЕВОЕ ОБУЧЕНИЕ: СУД ВЗЫСКАЛ ПЛАТУ, ПОСКОЛЬКУ ГРАЖДАНИН РАБОТАЛ В ГОСОРГАНЕ НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ

Гражданин заключил с госорганом договор о целевом обучении, по которому должен был освоить программу по специальности «Медико-профилактическое дело». После успешной итоговой аттестации и получения диплома он был обязан в течение месяца заключить трудовой договор.

Пока шло обучение, гражданин проходил госслужбу в должности специалиста 1 разряда (на летних каникулах 2 недели) и делопроизводителя (около года, а потом больше 2 месяцев во время выпуска).

Читать далее…

СФР ПОЯСНИЛ, МОГУТ ЛИ ВЫПЛАТИТЬ ПОСОБИЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ НА КАРТУ СУПРУГА ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА

Для получения пособия застрахованное лицо подает страхователю сведения и документы, если у последнего их нет. На это указано в правилах получения СФР сведений.

В этих сведениях есть персональные данные застрахованного и реквизиты для перечисления выплаты. Если сведения о получателе пособия не будут совпадать с данными получателя в банке, операцию отклонят.

Читать далее…

СУД ВЗЫСКАЛ ПЕРЕПЛАТУ БОЛЬНИЧНОГО С РАБОТОДАТЕЛЯ, ПОСКОЛЬКУ ТОТ НЕ УКАЗАЛ В РЕЕСТРЕ ИНВАЛИДНОСТЬ

При проверке СФР выяснил, что у застрахованного была инвалидность. Однако в электронных реестрах, которые направил страхователь, эта информация не указана. Работодатель настаивал, что не знал об инвалидности сотрудника. Фонд начислил штраф и решил через суд вернуть переплату пособия по больничному.

Первая инстанция и апелляции согласились с проверяющими: из документов нельзя установить, что общество запрашивало, а работник скрыл сведения об инвалидности.

Читать далее…

УМЕНЬШЕНИЕ ТАРИФА: СУД ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО СФР ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫЕ ВЗНОСЫ С ПРОЦЕНТАМИ

Повышенный тариф страховых взносов уменьшил суд. Фонд вернул излишне взысканные взносы, но не выплатил проценты. Страхователь обратился в суд. Три инстанции его поддержали.

Суды посчитали начисление процентов правомерным. Они излишне взысканы, а не излишне уплачены по уведомлению фонда.

Читать далее…

Рубрики