ЕФС-1 с разделом 2 не приняли из-за ошибки в регистрационном номере – суд отменил штраф
- 06.05.2024
- < 1 мин.
- 43
Организация вовремя подала расчет, но указала неверный регистрационный номер страхователя. Все остальные идентифицирующие сведения (наименование страхователя, ИНН, ОГРН, ОКПО, КПП) компания указала верно. Однако СФР все равно ее оштрафовал.
13-й ААС штраф отменил. Фонд мог определить, что ЕФС-1 с разделом 2 касается данной организации.
Дополнительно
- 06.05.2024
- 2 мин.
- 34
Важные новости для бухгалтера за апрель
Обзор новых антикризисных мер за 20 – 26 апреля
Отзыв заявления об увольнении: интересные примеры из практики за 2023 — 2024 годы
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за март 2024 года
Важные новости для бухгалтера за неделю с 15 по 19 апреля
ФНС напоминает, что с 1 мая вводятся новые форматы дорожной карты и плана-графика для подготовки организации к переходу на расширенное информационное взаимодействие с налоговым органом (<Информация> ФНС России «Документы по подготовке к переходу на налоговый мониторинг необходимо представлять по новой форме»)
Минэкономразвития информирует о коэффициентах-дефляторах к ставке НДПИ при добыче угля на II квартал 2024 г.
Статьи
- 06.05.2024
- < 1 мин.
- 37
Статья: Новости от 05.04.2024 («Главная книга», 2024, N 8)
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год (под ред. А.В. Брызгалина) («Налоги и финансовое право», 2024, N 3)
УБЫТКИ УЧАСТНИКОВ ГОСЗАКУПОК: ИНТЕРЕСНЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2022 — 2024 ГОДЫ
- 25.04.2024
- 2 мин.
- 50
Взыщут ли упущенную выгоду с УФАС, если решение о включении данных в РНП суд признал незаконным? Возместят ли затраты на получение гарантии, когда сорвалась сделка? Можно ли компенсировать расходы на хранение товара, который заказчик не смог принять в срок? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.
Нельзя взыскать упущенную выгоду с УФАС, если решение о включении данных в РНП суд признал незаконным
АС Московского округа не взыскал убытки с УФАС, которое приняло незаконное решение о включении данных об обществе в РНП.
МИНФИН: ПРИ ГОСЗАКУПКАХ БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНТРАКТА НЕ ПРИМЕНЯЮТ АНТИДЕМПИНГОВЫЕ МЕРЫ
- 25.04.2024
- < 1 мин.
- 40
По мнению ведомства, при проведении конкурса или аукциона не применяют антидемпинговые меры, если заказчик воспользовался антикризисным правилом и не установил требование к обеспечению контракта.
Напомним, до 31 декабря 2024 года заказчики вправе не требовать обеспечение контракта и гарантийных обязательств.
ПОСТАВКА ПО ЗАЯВКАМ ГОСЗАКАЗЧИКА: СУДЫ НЕ ВЗЫСКАЛИ ДЕНЬГИ ЗА ТОВАРЫ, ПОТРЕБНОСТИ В КОТОРЫХ НЕТ
- 25.04.2024
- < 1 мин.
- 40
Стороны заключили контракты на поставку товаров по заявкам заказчика.
Исполнитель отправил продукцию на всю сумму контрактов, но заказчик принял только то количество, в котором была потребность. Документы о приемке остального товара он не подписал, поскольку заявки на его поставку не направлял.
Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать деньги за остаток продукции и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.
ПОСТАВЩИК СКРЫЛ НЕСООТВЕТСТВИЕ ЕДИНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ – СУД ОБЯЗАЛ ВЕРНУТЬ ОПЛАТУ ПО ГОСКОНТРАКТУ
- 25.04.2024
- < 1 мин.
- 37
Стороны заключили контракт на поставку товара. Заказчик его оплатил.
Прокурор обратился в суд, чтобы признать сделку недействительной: поставщик не отвечал единым требованиям к участникам – за несколько месяцев до закупки его наказали за незаконное вознаграждение от имени юрлица.
Апелляция и кассация признали сделку ничтожной и применили одностороннюю реституцию:
- на момент подачи заявки контрагент знал, что не соответствует единым требованиям, но не сообщил об этом заказчику.
КАССАЦИЯ ПОДДЕРЖАЛА ПОЗИЦИЮ ФАС ОБ ОБЯЗАННОСТИ БАНКОВ ВЫДАВАТЬ НЕЗАВИСИМЫЕ ГАРАНТИИ В СООТВЕТСТВИИ С ТИПОВОЙ ФОРМОЙ
- 25.04.2024
- < 1 мин.
- 47
Ранее позицию службы поддержали суды первой и апелляционной инстанций
ФАС России рассмотрела жалобу на действия Промсвязьбанка и признала в них нарушения Закона о контрактной системе*. Банк выдал участнику закупки независимую гарантию для обеспечения заявки не в соответствии с типовой формой.
Напомним, банки с 2022 года являются субъектами контроля исполнения Закона о контрактной системе.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
- 25.04.2024
- 3 мин.
- 50
Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ на объекте.
Обстоятельства: Подрядчик заявил, что заказчик не оплатил выполненные работы. Заказчик считает, что подрядчик ненадлежащим образом исполнил условия контракта.
КОНСУЛЬТАЦИИ, СТАТЬИ
- 25.04.2024
- < 1 мин.
- 38
ОБЗОР: «ФОРМАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ПРИ ОТКЛОНЕНИИ ЗАЯВОК В ГОСЗАКУПКАХ: ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2023 — 2024 ГОДЫ» (КОНСУЛЬТАНТПЛЮС, 2024)