Центр оперативного консультирования

КАССАЦИЯ ОТМЕНИЛА ШТРАФ ЗА НЕСДАЧУ В СРОК ЕФС-1 НА ОДНОГО РАБОТНИКА – В ОТЧЕТЕ ИСПРАВИЛИ ТЕХОШИБКУ

Работодатель сдал годовой отчет вовремя. За пределами срока он дополнил отчет (подраздел 1.2 раздела 1) сведениями об одном сотруднике. Данные о нем не включили в первоначальный ЕФС-1 из-за техошибки: в карточке сотрудника были указаны Ф.И.О. другого человека.

СФР оштрафовал страхователя. Он считал, что подачу сведений о страховом стаже на одного работника вместо данных о другом нельзя считать исправлением ошибки.

Читать далее…

ШТРАФ СФР ЗА ОПОЗДАНИЕ СО СВЕДЕНИЯМИ О БОЛЬНИЧНОМ ЛИСТЕ СУД ОТМЕНИЛ: ТЕХОШИБКА БЫЛА НА СТОРОНЕ ФОНДА

Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений для назначения пособия по больничному.

Суд установил, что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.

Суды 2 инстанций отменили штраф.

Читать далее…

ТРЕБОВАНИЕ ФОНДА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ: СУД ПОСЧИТАЛ КВИТАНЦИЮ СТРАХОВАТЕЛЯ О ПРИЕМЕ ПОЗДНЕЙ

Организация направила документы по требованию СФР с опозданием. Он начислил ей штраф. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.

Они установили, что организация получила электронные требования о предоставлении сведений. Это подтверждают ее отметки в системе о прочтении сообщений от фонда.

Читать далее…

РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ ЖЕНЩИНЕ НЕ СОКРАТИЛИ, ХОТЯ ДОЛЖНЫ БЫЛИ, – СУДЫ ОБЯЗАЛИ ОПЛАТИТЬ СВЕРХУРОЧНЫЙ ТРУД

Женщина работала по 8 ч в день. После увольнения она сочла, что ей недоплатили, так как по ТК РФ она была вправе трудиться в сельской местности не более 36 ч в неделю.

Три инстанции встали на сторону женщины. Поскольку гарантию не предоставляли, зарплату следует пересчитать с учетом сверхурочной работы.

Читать далее…

КАК СЧИТАТЬ БАЗУ ПО НДС ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ НА НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ, НАПОМНИЛ МИНФИН

В НК РФ нет особенностей определения базы при передаче прав на нежилые помещения.

В этом случае НДС нужно считать так же, как при передаче прав на жилые помещения. Налоговой базой будет разница между ценой продажи права (с учетом НДС) и расходами на его покупку.

Читать далее…

ПРИ ВЫБОРЕ КОНТРАГЕНТА ПРОЯВИЛИ ДОЛЖНУЮ ОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ, СДЕЛКИ РЕАЛЬНЫ – СУД ОТМЕНИЛ ДОНАЧИСЛЕНИЯ

При выездной проверке налоговики посчитали формальными сделки организации с рядом контрагентов. Они доначислили НДС и налог на прибыль.

Суд встал на сторону организации. Так, реальность сделок подтвердили документами, операции отразили в учете. Контрагенты были действующими юрлицами, сдавали отчетность, работали с другими лицами. Организация проявила должную осмотрительность при выборе контрагентов:

  • запросила и получила документы, подтверждающие их правоспособность, полномочия должностных лиц;
  • изучила информацию из общедоступных источников.

Читать далее…

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: СУД ОТКАЗАЛ В УЧЕТЕ КУРСОВЫХ РАЗНИЦ, ПОСКОЛЬКУ РЕАЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИЙ НЕ ДОКАЗАНА

По результатам выездной проверки инспекция выявила, что налогоплательщик ошибочно включал курсовые разницы во внереализационные доходы и расходы. Она доначислила налог на прибыль и штраф. Организация оспорила такое решение. Она пояснила: нарушение за один период не говорит о том, что учет курсовых разниц в другом периоде неправомерен.

Читать далее…

3-НДФЛ: НАЛОГОВИКИ НАПОМНИЛИ, ЧТО ЗА 2025 ГОД НУЖНО ОТЧИТАТЬСЯ ПО ОБНОВЛЕННОЙ ФОРМЕ

ФНС сообщила, что продолжается декларационная кампания. Подать 3-НДФЛ за прошлый год нужно по 30 апреля 2026 года. Форму уточнили.

Этот срок не действует для ситуации, когда налогоплательщик хочет получить вычет. В этом случае направить декларацию можно в любое время в течение года.

Читать далее…

КОГДА МАТЕРИАЛЬНУЮ ВЫГОДУ ОТ ЭКОНОМИИ НА ПРОЦЕНТАХ ПО ЗАЙМУ НЕ ОБЛАГАЮТ НДФЛ, ПОЯСНИЛИ НАЛОГОВИКИ

ФНС подчеркнула: если нет трудовых или других взаимозависимых отношений с кредитором, при получении льготного кредита материальная выгода не возникает. НДФЛ платить не нужно. Цель кредита не важна. ФНС рассмотрела примеры:

  • гражданин купил машину в салоне, взяв беспроцентный кредит на 3 года.

Читать далее…

НДФЛ И ВЗНОСЫ: ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЮ В ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРЫ ГПХ С САМОЗАНЯТЫМИ СУД ПОДДЕРЖАЛ

Организация привлекла самозанятых для исполнения муниципальных контрактов и подрядных договоров. Налоговики решили, что организация умышленно создала схему ухода от обложения НДФЛ и страховыми взносами. Она подменила трудовые отношения гражданско-правовыми.

Суды контролеров поддержали:

  • исполнение контрактов и договоров с заказчиками требовало своих постоянных трудовых ресурсов;
  • число работников снизили с 65 человек до 5 при прежних объемах и видах работ;
  • многие самозанятые ранее были работниками организации;
  • договоры с ними заключали в день регистрации на неопределенный срок;
  • в договорах не согласовали период исполнения работ, их вид, объем и цену;
  • материалы для работы предоставляла организация;
  • регистрация самозанятых происходила с одного устройства, с него же выбивали чеки 1 — 2 раза в месяц, после чего работы оплачивали;
  • выполненные работы не оформляли вовремя либо акты составляли формально;
  • часть работ самозанятые выполняли при наличии должностей в штате.

Читать далее…