Центр оперативного консультирования

Новое в прессе:


Статья: Подпись в договоре (Оробинский В.) («ЭЖ-Юрист», 2017, N 26) {КонсультантПлюс}

Какая подпись должна стоять в договоре? Как обязан расписываться человек? Какая подпись опасна? Над этими вопросами, которые имеют огромное значение и непосредственно для договорной работы, и для судебной практики, много лет ломают головы юристы.

Читать далее…

ВС РФ напомнил, что грозит продавцам, не передавшим потребителю документы к предоплаченному товару

В таком случае придется уплатить законную неустойку, отмечает Верховный суд. Он уже не впервые делает подобный вывод.

Закон о защите прав потребителей предусматривает неустойку за несвоевременную передачу именно товара. Однако ВС РФ пояснил, что к товару относятся и необходимые документы на него.

Читать далее…

Новое в прессе:


Статья: Административное судопроизводство: сложности применения и пробелы в законодательстве (Захаров Н.И.) («Судья», 2017, N 3) {КонсультантПлюс}

В материале  председатель судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда обращает внимание на отдельные положения КАС РФ, которые нуждаются в некотором уточнении и конкретизации, вызывают неоднозначное толкование при разрешении конкретных дел и отдельных процессуальных вопросов.

Читать далее…

ВС РФ вновь успокоил истцов, которые вместо неустойки требуют проценты по ст. 395 ГК РФ

Истцу не откажут в иске только потому, что он вместо установленной договором или законом неустойки требует проценты по ст. 395 ГК РФ. Правда, проценты, которые истец первоначально рассчитал по этой статье, он сможет получить лишь в пределах суммы неустойки. Это следует из определения ВС РФ.

Из выводов Верховного суда следует, что на стадии подготовки к разбирательству истец может уточнить сумму своих требований с учетом положений о неустойке, а ответчик — заявить об ее уменьшении.

Читать далее…

Новое в прессе:


Статья: О содержании понятия существенного нарушения закона как основания отмены или изменения судебного решения в порядке кассационного производства (Желонкин В.С.) («Вестник Омской юридической академии», 2017, N 2) {КонсультантПлюс}

В статье анализируются особенности понятия существенного нарушения закона. Показана разница в трактовке существенного нарушения закона как основания отмены или изменения судебного решения, которой придерживается законодатель в ч.

Читать далее…

К протоколу об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен штраф, будет прилагаться информация, необходимая для заполнения расчетных документов

Поправками установлено, что к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Читать далее…

Если заем выдает юрлицо, договор будет считаться заключенным не только с момента передачи денег

Согласно поправкам к ГК РФ договор может быть признан заключенным также с момента, когда заимодавец-юрлицо и заемщик согласовали существенное условие. Оно зависит от вида займа:

сумма займа — при денежном займе;

количество вещей — при товарном займе.

Когда договор считать заключенным — с момента передачи денег либо других вещей или с момента согласования существенного условия, стороны определят в нем самом.

Читать далее…

Президент сблизил ГПК РФ с АПК РФ: разбирательство после отложения дела не нужно начинать сначала

Суд общей юрисдикции теперь продолжает отложенное разбирательство с момента, на котором оно остановилось. Больше не нужно повторно исследовать доказательства. Такое новшество заработало с 30 июля.

Подобное правило давно действует в арбитражном процессе.

До поправок разрешение споров в судах общей юрисдикции нередко затягивалось, так как разбирательство после отложения приходилось начинать сначала.

Читать далее…

Возможность транслировать в Интернете открытые судебные заседания прямо закрепили в АПК РФ и ГПК РФ

Вести онлайн-трансляцию с разрешения суда сможет любой, кто присутствует в зале. При этом нельзя нарушать порядок в заседании. Суд может ограничить время интернет-вещания.

Трансляции могут быть и отсроченными, и прямыми. Можно будет вести и частичное вещание.

Разбирательство дел некоторых категорий нельзя будет транслировать. Например, это дела об установлении фактов родства, о признании отцовства и другие споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые в судах общей юрисдикции.

Читать далее…

Новое в прессе:

С 01.06.2015 вступил в действие Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 N 42-ФЗ. Проанализируем отдельные изменения правовых норм, касающиеся исполнения обязательств в контексте выработанных судами правоприменительных подходов, а также последующие разъяснения их применения, данные Пленумом ВС РФ.

Об этом Статья: Исполнение обязательств.

Читать далее…