Юрист

Хотят определить, что жалобу на постановление по делу об АП, которое вынесла административная комиссия при субъекте РФ, рассматривает районный суд по месту ее нахождения. Для этого будут применять норму о территориальной подсудности обжалования постановлений коллегиальных органов (п. 1 проекта).

Подход уже действует благодаря позиции КС РФ. Проектом устранят неясность, которая имеется в КоАП РФ.

Читать далее…

На публичное обсуждение выставили проект с новыми правилами взимания экологического сбора. В них установят и порядок его исчисления, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм.

Среди новшеств можно выделить такое. При ввозе товаров (в т.ч. в упаковке) из государств – не членов ЕАЭС импортер сможет подать в ЕФГИС УОИТ уведомление о том, что сам утилизирует отходы.

Читать далее…

Полиция больше не будет оформлять протоколы о невыполнении или грубом несоблюдении требований и условий лицензии либо иного разрешения. Это не коснется данных нарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Также из компетенции полиции исключат составление, в частности, протоколов:

• о самовольном занятии земельного или лесного участка;
• о несоблюдении законодательства об охране объектов культурного наследия;
• о сокрытии либо искажении экологической информации;
• о незаконном использовании средств индивидуализации товаров, работ или услуг;
• о производстве либо обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований.

Читать далее…

ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА ЗА НЕДЕЛЮ С 1 ПО 5 ИЮЛЯ

ОБЗОР: «ЗАЩ

ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА ЗА НЕДЕЛЮ С 1 ПО 5 ИЮЛЯ

ОБЗОР: «ЗАЩИТА ОТ ПЕРЕВОДОВ МОШЕННИКАМ: ЧТО МЕНЯЕТСЯ С 25 ИЮЛЯ»

ИТА ОТ ПЕРЕВОДОВ МОШЕННИКАМ: ЧТО МЕНЯЕТСЯ С 25 ИЮЛЯ»

ВС РФ предлагает изменить подход к рассмотрению заявлений о восстановлении процессуальных сроков. Полномочия по принятию апелляционных жалоб и возражений по ним планируется перераспределить между первой инстанцией и апелляцией. Подробнее читайте в нашем обзоре.

Общие правила о восстановлении сроков

Заявление о восстановлении процессуального срока судья будет рассматривать без проведения заседания и извещения участников дела.

Читать далее…

Согласно проекту суд назначит экспертизу по ГПК РФ после того, как заявитель внесет за нее оплату на спецсчет. Речь идет о ситуации, когда провести экспертизу попросил участник дела. Исключение – гражданин, которого полностью либо частично освободили от таких расходов (абз. 3 п. 1 ст.

Читать далее…

По проекту антимонопольные органы будут выдавать 2 вида предупреждений при федеральном госконтроле в сфере рекламы. Одно — о прекращении распространения рекламы, другое — о принятии профилактических мер, если нарушение уже успели устранить (абз. 3 и 11 п. 12 ст. 1 проекта).

Новшество станут применять только к некоторым нарушениям, в частности: в рекламе информационной продукции не указали возрастную маркировку, не сообщили о вреде чрезмерного употребления алкоголя (абз.

Читать далее…

Перед подачей заявки на конкурс или аукцион на право заключить, например, договор аренды публичного имущества, нужно будет зачислить задаток на лицевой счет, открытый оператором электронной площадки. Новшества коснутся объектов, по которым договоры заключаются с учетом особенностей из Закона о защите конкуренции.

При подаче заявки оператор электронной площадки блокирует размер задатка.

Читать далее…

Идентификатор (УИД), который организации присваивают сделкам для кредитной истории, понадобится включать в сам договор или независимую гарантию.

Изменение затрагивает широкий круг участников финрынка, обязанных предоставлять информацию о сделках в бюро кредитных историй. В их числе:

• банки;
• МФО;
• лизинговые компании;
• кредитные кооперативы;
• операторы инвестиционных платформ;
• участники эксперимента по партнерскому финансированию.

Читать далее…

Внесение денег за допуслуги (кабельное ТВ, домашний телефон, интернет и пр.) не считается акцептом при таких обстоятельствах:

• тот, кто сформировал платежку за ЖКУ, включил в нее допуслуги, хотя гражданин – собственник или наниматель жилья в многоквартирном доме этого не просил;
• в платежке нет итоговых сумм с учетом допуслуг и без них с обоснованием разницы;
• гражданин внес средства за допуслуги по данной платежке;
• нет доказательств надлежащего информирования о том, что путем оплаты потребитель согласился с существенными условиями договора.

Читать далее…