Новое в прессе:
- 14.07.2017
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 577
Настоящая работа содержит постатейный комментарий к главе 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящая работа содержит постатейный комментарий к главе 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа подготовлен обзор судебной практики за 2 квартал 2017 года по спорам, вытекающим из жилищных, трудовых, семейных, договорных и иных правоотношений
В обзоре приводятся, в частности, следующие выводы:
— намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения;
— Трудовой кодекс РФ не содержит в себе ограничений для отзыва работником его заявления об увольнении путем почтового отправления и не закрепляет конкретный перечень видов связи, которые работник должен использовать для регулирования своих трудовых отношений с работодателем;
— родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи;
— необходимым условием взыскания пени является наличие вины должника в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства;
— при взыскании неустойки с физических лиц правила ст.
Досудебный порядок при гражданско-правовых спорах нужно будет соблюдать в следующих случаях:
— денежное требование вытекает из сделки или неосновательного обогащения;
— заинтересованное лицо хочет, чтобы досрочно прекратилась охрана товарного знака, который не используется. Для этого случая процедура будет описана в ГК РФ;
— досудебный порядок установлен законом или договором.
Законопроектом, в частности, предлагается дополнить УК РФ новыми статьями — 171.3 «Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и 171.4 «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции».
В первом случае преступным будет считаться производство, закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и (или) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях когда такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при этом крупным размером признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Минимальный штраф за продажу спиртного дистанционным способом — 500 тыс. руб., говорится в проекте.
Сейчас за подобное наказывают как за нарушение правил розничной продажи алкоголя: штраф составляет от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Предусмотрена и возможность конфискации продукции, чего в проекте нет.
Документ: Проект Федерального закона N 202184-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=202184-7) .Внесен в Госдуму 19 июня 2017 года
Пока установлено, что претензионный порядок обязателен до июля 2017 года.
Если у страховщика и потерпевшего есть разногласия, до предъявления иска нужно направить претензию. Страховая компания должна рассмотреть ее за 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных.
Документ: Проект Федерального закона N 54782-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=54782-7&02) .Принят в третьем чтении 16 июня 2017 года
Ущемлять права потребителей могут условия договора, возлагающие на граждан предпринимательские риски. К ним относятся и условия о факторах, которые могут повлиять на стоимость товара. Судя по выводам ВС РФ, среди таких факторов можно выделить увеличение:
— рекомендованной розничной цены товара от его дистрибьютора;
— себестоимости товара;
— ставок налоговых, таможенных и иных платежей;
— затрат продавца.
Проектом вносятся многочисленные изменения в Федеральные законы «О государственной регистрации недвижимости», «О кадастровой деятельности», «О государственной кадастровой оценке» и др., а также в Земельный кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ.
Так, в частности, предлагается:
расширить перечень оснований для государственной регистрации прав, включая решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы по вступившим в силу судебным актам судов общей юрисдикции или арбитражных судов, и такие исполнительные листы;
расширить перечень лиц, по заявлениям которых государственный кадастровый учет осуществляется одновременно с государственной регистрацией прав и без одновременной государственной регистрации прав;
не распространять действие Закона «О государственной регистрации недвижимости» на объекты археологического наследия;
включить в Единый государственный реестр недвижимости список координат пунктов геодезической основы (одновременно предусматривается ведение этой части ЕГРН в электронной форме);
включить в кадастр недвижимости сведения об ограничении оборотоспособности земельных участков, предоставленных гражданам на территории субъектов РФ в Дальневосточном федеральном округе.
В настоящем комментарии дается анализ гл. 41.1 ГПК РФ «Производство в суде надзорной инстанции». Особое внимание уделяется изменениям гражданского процессуального законодательства в части надзорного производства.
Выплата не является санкцией и не ограничивает право заказчика на односторонний отказ. По мнению АС Северо-Западного округа, контрагенты могли предусмотреть такое условие на случай, если заказчик досрочно и немотивированно откажется от договора.
Кассация сослалась на позицию Пленума ВАС РФ 2014 года.
Суды округов также считают, что условие о подобной плате законно.