Закупки и Гособоронзаказ

Носители данных прочие входят в позицию 324 перечня N 2 с защитной мерой в виде ограничения. Код 26.80.13.000 для такой позиции исключен из ОКПД 2.

По мнению ведомства, ограничение закупок импортных товаров следует применять ко всем категориям кода 26.80.13 по ОКПД 2:

• 26.80.13.110 – дисковые массивы;
• 26.80.13.190 – носители данных прочие, включая матрицы и основы для производства дисков.

Читать далее…

Сообщается, что перечень источников статистической информации, представленный в Порядке, утвержденном приказом ФАС России от 22.11.2024 N 894/24, является открытым и по усмотрению заказчика могут быть применены иные источники. Требования, предъявляемые к таким источникам, Порядком не установлены.

Также отмечается, что при возникновении случаев, не урегулированных Порядком, участникам закупок следует руководствоваться положениями Закона N 44-ФЗ.

Читать далее…

Согласно новым п. 18.1 ч. 1 и п. 16.1 ч. 2 ст. 8 Закона N 275-ФЗ головные исполнители и исполнители обязаны в том числе предоставлять промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчетность в порядке, предусматривающем в том числе отчетные периоды для такой отчетности, органы (организации), в которые представляется такая отчетность, сроки ее представления, установленном Правительством РФ.

Читать далее…

Вопрос: О документе о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги при закупках. (Письмо Минфина России от 08.08.2025 N 02-07-10/77283)

Форма: Извещение о проведении закупки и документация о закупке товаров, работ и услуг для нужд атомной отрасли (способ процедуры закупки: неконкурентная закупка «БРИФ») (Выписка из приказа Госкорпорации «Росатом» от 29.12.2022 N 1/1829-П-дсп (ред. от 07.11.2025))

Форма: Протокол по подведению итогов закупки товаров, работ и услуг для нужд атомной отрасли на право заключения договора на оказание услуг юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю по предоставлению функциональности Корпоративной Информационной Системы «Единое Информационное Пространство» в целях неограниченного участия в закупках в электронной форме способом «БРИФ» и/или неограниченного проведения закупок в электронной форме способом «БРИФ» (Выписка из приказа Госкорпорации «Росатом» от 29.12.2022 N 1/1829-П-дсп (ред.

Читать далее…

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 310-ЭС25-11008 по делу N А14-7449/2024

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании обоснованной жалобы на действия заказчика закупки по установлению в закупочной документации неправомерного критерия оценки заявок на участие в закупке, предписания об устранении выявленных нарушений.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2025 N Ф01-4527/2025 по делу N А43-16981/2024

Требование: О признании незаконными решений антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал жалобы завода на действия заказчика, осуществленные при проведении закрытого электронного аукциона на право заключения контракта на поставку товара в рамках государственного оборонного заказа, обоснованными, а заказчика — нарушившим ч.

Читать далее…

Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.

Требование состоять в двух СРО

Участников закупки работ по проектированию, изысканиям и строительству обязали состоять сразу в двух СРО: проектной и строительной.

Читать далее…

В перечень товаров N 2 с защитной мерой в виде ограничения планируют включить измерительное оборудование:

• анализаторы сигналов и спектра;
• генераторы сигналов;
• отдельные виды твердомеров (Бринелля, Роквелла, Виккерса и пр.);
• универсальные испытательные машины и др.

Речь идет о продукции с подходящими кодами по ОКПД 2.

Читать далее…

Заказчики безосновательно отклоняли заявки, устанавливали неправильный порядок их оценки, неверно формировали лот.

Отклонение заявок без оснований для этого

Участник предложил товар конкретного производителя. По запросу заказчика последний сообщил, что такую продукцию он больше не делает. Заявку отклонили из-за предоставления недостоверных сведений.

Читать далее…