Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления образуемого земельного участка в аренду, обязании принять решения об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане территории и о предварительном согласовании предоставления его предпринимателю с последующим направлением проекта договора аренды.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2025 N 309-ЭС25-3100 по делу N А60-22112/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров аренды лесных участков для заготовки древесины, применении последствий недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку истек установленный законом срок после проведения таксации участков, действия, связанные с заключением договоров, совершены после установления запрета на предоставление таких участков для заготовки древесины, при заключении договора отсутствовали достоверные сведения о качественных и количественных характеристиках участков; на спорных участках расположены защитные леса.
Перечень утвержден в соответствии со статьей 26 Федерального закона «О карантине растений».
Настоящее распоряжение вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 29.05.2025 N 1394-р
Установлено, что учет животных (группы животных) осуществляется специалистами в области ветеринарии, являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, специалистами в области ветеринарии, не являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или специалистами в области зоотехнии по выбору владельца животного (группы животных) в случае, если животное (группа животных) маркировано в соответствии с Ветеринарными правилами маркирования и учета животных, утвержденными приказом Минсельхоза России от 3 ноября 2023 г.
Страховые фонды семян лесных растений предназначены для хранения запасов семян лесных растений в целях обеспечения воспроизводства лесов и лесоразведения на территории соответствующих субъектов РФ в случае неурожая семян лесных растений. Страховые фонды формируются по видам лесных растений, которыми осуществляется воспроизводство лесов и лесоразведение в соответствующем субъекте РФ.
Признается утратившим силу приказ Минприроды России от 19 февраля 2015 г.
Перечень утвержден в соответствии с частью четвертой статьи 18 Федерального закона от 3 августа 1995 г. N 123-ФЗ «О племенном животноводстве».
Настоящий приказ вступает в силу с 1 марта 2026 года и действует до 1 марта 2032 года.
Документ: Приказ Минсельхоза России от 29.04.2025 N 299
Целью профессиональной деятельности данных специалистов является производство продукции животноводства.
Признается утратившим силу приказ Минтруда России от 27.06.2018 N 417н, которым утвержден аналогичный стандарт. Настоящий приказ действует до 1 сентября 2031 г.
Документ: Приказ Минтруда России от 19.03.2025 N 123н
Сообщается, что в настоящее время в ФГИС лесного комплекса (далее — ФГИС ЛК) реализована функциональная возможность формирования документа-основания под проект лесовосстановления или проект лесоразведения для проведения мероприятий по лесовосстановлению или лесоразведению с целью реализации иных целей и для «компенсационного» лесовосстановления.
Формирование документа-основания выполняется посредством направления заинтересованным лицом заявки в техническую поддержку ФГИС ЛК.
Требование: О понуждении исполнить договоры контрактации сельскохозяйственной продукции в натуре, взыскании штрафа.
Обстоятельства: Заготовитель заявил о необходимости выборки всего урожая зерна. Производитель ссылался на неполучение платы за поставленные объемы продукции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2025 N 307-ЭС25-834 по делу N А13-13222/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку доводы о том, что суды неверно определили размер вреда, не привели мотивов, по которым отклонили доводы, приведенные истцом в обоснование правильности расчета ущерба, доводы о невосстановлении лесного участка до состояния, существовавшего до причинения ущерба, что ответчик, использующий леса в целях заготовки древесины, освобожден от возмещения в полном объеме ущерба, выразившегося в уничтожении подроста, заслуживают внимания.