Центр оперативного консультирования

ЦБ РФ ВНОВЬ НЕ СТАЛ МЕНЯТЬ КЛЮЧЕВУЮ СТАВКУ

Регулятор сохранил показатель на уровне 14%. Такое значение установили в июле текущего года. ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 19 октября составила 6,8%. Ожидают, что по итогам года она будет 7,1 – 7,6%.

Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза):

  • 14% – с 26 октября до конца 2026 года;
  • 12,5 — 13,5% – в 2027 году;
  • 9 — 10% – в 2028 году;
  • 7,5 — 8,5% – в 2029 году.

Читать далее…

ДРОБЛЕНИЕ ГОСЗАКУПКИ: СУДЫ ВНОВЬ ПРИЗНАЛИ СДЕЛКИ НИЧТОЖНЫМИ И ВЗЫСКАЛИ ОПЛАТУ С ПОДРЯДЧИКА

Заказчик в 2024 году в один день заключил 8 договоров на выполнение работ по устройству уличного освещения с одним и тем же подрядчиком по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Цена каждого из них не превышала 600 тыс. руб. Работы оплатили на сумму более 3 млн руб.

Читать далее…

ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ОПК ПРЕДЛОЖЕНО ПРОДЛИТЬ РЯД ПОСЛАБЛЕНИЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЖИМА

По проекту организации из сводного реестра ОПК не будут применять защитные меры при закупках отдельных видов продукции, которые объявят до 31 декабря 2027 года включительно (п. 1 проекта постановления).

Список товаров с запретом, для которых сейчас действует послабление, уточнят. Среди прочего из него уберут выключатели автоматические на напряжение не более 1 кВ из позиции 30.

Читать далее…

ИЗМЕНЯТЬ УСЛОВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНТРАКТОВ ИЗ-ЗА ПОВЫШЕНИЯ НДС МОЖНО БУДЕТ И В 2027 ГОДУ

До 1 октября 2027 года при невозможности исполнить обязательства из-за увеличения ставки НДС до 22% стороны смогут по соглашению:

  • изменить цену в пределах увеличения ставки налога (в части товаров, работ и услуг, приемка которых производится после 1 января 2026 года);
  • уточнить объемы или виды работ и стройресурсов без увеличения цены.

Читать далее…

ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОПОЛНИЛО ПЕРЕЧЕНЬ СТРАТЕГИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ЛЕКАРСТВ

В раздел II списка стратегически значимых лекарств включили 4 позиции: ленватиниб (противоопухолевый препарат), тенектеплаза (тромболитическое лекарство), растворимый и двухфазный генно-инженерные инсулины.

Правительство отметило, что лекарства из перечня имеют приоритет при госзакупках. Для организации полного цикла производства стратегически значимых лекарств в РФ можно получить господдержку.

Читать далее…

СУД ПОДДЕРЖАЛ ГОСЗАКАЗЧИКА, КОТОРЫЙ УКАЗАЛ КОНКРЕТНЫЙ КАТАЛОЖНЫЙ НОМЕР ТОВАРА ПРИ ЕГО ОПИСАНИИ

Заказчик приобретал реагенты с конкретным каталожным номером к имеющемуся анализатору. Участник закупки пожаловался на неверное описание объекта закупки: по паспорту безопасности на реагенты они могут иметь и иные номера. Заказчик же выбрал только один.

Контролеры признали жалобу необоснованной.

Читать далее…

НЕПОДПИСАНИЕ ГОСКОНТРАКТА ИЗ-ЗА КИБЕРАТАКИ – ДОВОД НЕ ПОМОГ ОСПОРИТЬ В СУДЕ ВКЛЮЧЕНИЕ СВЕДЕНИЙ В РНП

Победитель закупки не подписал контракт в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Он пояснил: подписание сорвалось из-за компьютерной атаки с признаками мошеннических действий, которая выпала почти на весь отведенный для подписания срок. Также победитель сообщил, что не имел намерений уклониться от заключения контракта, поскольку он:

  • сразу после кибератаки обратился в полицию, а также в сервисный центр, чтобы восстановить работоспособность оборудования;
  • уведомил заказчика о возникшей проблеме, а после восстановления исправности оборудования направил заказчику подтверждение о готовности подписать контракт;
  • имеет опыт безупречного исполнения ранее заключенных контрактов, в том числе и с заказчиком.

Читать далее…

ПРЕДЛОЖЕНО ЗАПРЕТИТЬ ЗАКУПКИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМПОРТНОГО ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

В перечень товаров N 1 с защитной мерой в виде запрета хотят включить новые позиции (п. 1 проекта изменений):

  • 28.21.13.112 – электропечи дуговые прямого нагрева;
  • 28.21.13.117 – электропечи индукционные плавильные.

Новшества планируют применять при закупках, которые объявят с 1 июля 2027 года (п.

Читать далее…

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2026 N 309-ЭС26-10515 по делу N А76-8869/2024

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего ввиду занижения стоимости дополнительных строительных работ по государственному контракту.

Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как, подписав дополнительное соглашение к контракту, подрядчик согласился с установленной им стоимостью работ, а заказчик обязался уплатить твердую денежную сумму, обязательства в большем размере заказчик на себя не принимал, согласование сторонами стоимости работ в меньшем размере, чем предусмотрено нормативным актом, законом не запрещено.

Читать далее…