Центр оперативного консультирования

Госзакупки судебная практика

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.09.2025 N АКПИ25-535

Об отказе в удовлетворении заявления о признании не действующим в части подпункта «а» пункта 3 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.09.2025 N 31-АД25-12-К6

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Читать далее…

Гособоронзаказ судебная практика

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2025 N Ф05-15341/2025 по делу N А40-265823/2024

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок поставщиком изделия поставлены не были.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего спора суды не учли его особенности, связанные с тем, что спорный договор был заключен во исполнение государственного контракта, заключенного в рамках государственного оборонного заказа.

Читать далее…

Суд: характер занятости работников участника не может влиять на оценку заявок по закону N 223-ФЗ

Заказчик оценивал квалификацию работников участника по показателю «квалификация участника закупки, выраженная в наличии специалистов с оформленными трудовыми отношениями в организации». Количество баллов зависело, в частности, от того, трудоустроен ли главбух по основному месту работы или по совместительству, а также от того, имеет ли он справку об отсутствии судимости.

Читать далее…

Ошибки применения дополнительных требований в госзакупках: примеры из практики за 2024 — 2025 годы

Заказчики устанавливали два доптребования в одной закупке, допускали противоречия в извещении и выбирали неверный способ квалификационного отбора. Подробнее об этих ошибках — в обзоре.

Два доптребования в одной закупке

АС Московского округа не поддержал заказчика, который установил в извещении на закупку услуг по комплексному содержанию здания 2 доптребования.

Читать далее…

Госзакупки услуг общепита: ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КОАП РФ

Участники закупок продуктов или услуг общепита по позиции 33 доптребований не должны быть привлечены к административной ответственности, например, за нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Ведомство сообщило: принимая решение о соответствии участника этому требованию, следует учитывать общую норму КоАП РФ об исчислении срока, в течение которого лицо считают подвергнутым наказанию.

Читать далее…

УФАС увидело ограничение конкуренции при закупке шприцев с защитным механизмом

Поликлиника проводила электронный аукцион на поставку шприцев общего назначения. В описание объекта закупки включили дополнительную характеристику – наличие колпачка с защитным механизмом. Заказчик обосновал ее потребностью исключить контакт медперсонала с иглой.

УФАС решило, что подобное описание товара приводит к необоснованному сокращению числа участников закупки.

Читать далее…

Рассмотрен вопрос о применении порядка определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, начальной цены единицы товара при осуществлении закупок моторного топлива

Сообщается, что Порядком,  утвержденным приказом ФАС России от 22.11.2024 N 894/24, предусмотрено формирование начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы на основании текущих рыночных индикаторов, а использование коммерческих предложений не предусмотрено.

В случае если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки на участие в закупке, открытый конкурентный способ признается несостоявшимся.

Читать далее…