Заказчики неправомерно объединяли в один лот несвязанные работы и товары. Они также признавали победителя уклонившимся от заключения контракта без оснований для этого и неверно определяли победителя закупки с национальным режимом. Об этом и не только в обзоре.
Неправильное формирование лота
Заказчик приобретал строительные работы.
Заказчики допускали заявки без оснований для этого и устанавливали безальтернативный способ их обеспечения. Они также неверно формировали лот, когда объединяли в одну закупку ремонтные работы в разных городах. Подробнее в обзоре.
Допуск заявки без оснований для этого
Заказчик уточнил информацию по заявке участника.
Казначейство предложило скорректировать порядок направления сведений о потребности федеральных органов исполнительной власти, их терорганов (далее – получатели) в централизованных закупках типовых товаров, работ, услуг.
Так, по проекту изменят срок, в который получатели сообщают о потребности в полисах ОСАГО.
Заказчик отказался от контракта на строительство автостоянки, так как подрядчик вовремя не завершил работы. УФАС не включило сведения в РНП, поскольку учло такие доводы:
Кроме того, к 2027 году указанное вещевое имущество должно изготавливаться из тканей и трикотажных полотен, произведенных на территории Российской Федерации.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Документ: Указ Президента РФ от 11.08.2025 N 551
ОБЗОР: «РНП ПО ЗАКОНУ N 44-ФЗ: ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ФАС ЗА II КВАРТАЛ 2025 ГОДА» (КОНСУЛЬТАНТПЛЮС, 2025)
Вопрос: О закупке автомобильного бензина в рамках исполнения гособоронзаказа за наличный расчет.
Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчиков и победителя торгов: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях заказчиков установлено нарушение Закона о контрактной системе, выразившееся в неправомерном направлении обществу (победителю закупки) проектов государственных контрактов с учетом преимуществ, предоставляемых организациям инвалидов.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2025 N 16-2696/2025
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу.
Решение: Удовлетворено в части, из постановления в части квалификации действий генерального директора при описании объективной стороны деяния исключено указание на нарушение сроков поставки изделий.
Предоставляется ли преимущество отечественным лекарствам не из ЖНВЛП? Нужно ли учитывать код ОКПД 2, если названия закупаемого товара нет в списках продукции с запретом или ограничением? Когда к изделиям индивидуального изготовления не применяется национальный режим?
Предоставляется ли преимущество отечественным лекарствам не из ЖНВЛП?
Да.