Центр оперативного консультирования

Уважительные причины уклонения от сделки по закону N 223-ФЗ: примеры из практики за 2023 — 2024 годы

Контролеры по разным причинам отказывались включать в РНП участников, уклонившихся от подписания договора по Закону N 223-ФЗ. В одном случае уважительным поводом посчитали поломку ЭЦП, в другом – существенную ошибку в заявленной цене договора. Об этих и других полезных примерах читайте в обзоре.

Сломалась электронная подпись

Татарстанское УФАС не включило сведения о победителе в РНП и разрешило сторонам заключить сделку, поскольку вовремя подписать договор помешала поломка контейнера ключа ЭЦП.

Читать далее…

Расчет НМЦК, смета и изменение цены контракта «под ключ»: правила будут продлены на 2025 год

Минстрой привязал срок действия порядка определения НМЦК, методики составления сметы и правил изменения цены строительных контрактов «под ключ» к спецнорме Закона N 44-ФЗ, по которой заказчики заключают такие контракты.

Пока норму можно применять лишь в 2024 году, но проект о ее продлении на 2025 год уже прошел третье чтение.

Читать далее…

Видеосеминар

Маковлева Екатерина Евгеньевна «Механизмы проверки участников закупок»

Какие сведения в составе заявки участника обязана проверить комиссия заказчика? Какие ресурсы помогут членам комиссии подтвердить предоставленную информацию? Лектор расскажет о позициях контролирующих органов и высших судов по данным вопросам.

Госзакупки судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2024 N 5-АД24-105-К2

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.

Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчик приступил к выполнению работ с нарушением установленных муниципальным контрактом сроков; последующее производство работ осуществлялось с перерывами и систематическим нарушением этих сроков; деяние повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.

Читать далее…

Гособоронзаказ судебная практика

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2024 N Ф01-5278/2024 по делу N А43-6480/2023

Требование: О взыскании долга и пеней по договорам на буксировку катера, заключенных в рамках государственного оборонного заказа.

Обстоятельства: Так как головной заказчик (Минобороны России) установил фиксированную стоимость услуг по буксировке, которая меньше цены одного из договоров, заказчик потребовал, чтобы исполнитель вернул ему излишне внесенный аванс.

Читать далее…

Основные изменения в госзакупках в 2025 году

С 1 июля 2025 года контракты с единственным поставщиком по итогам несостоявшейся закупки надо оформлять через ЕИС

Если открытая конкурентная закупка прошла безрезультатно и заказчик решил заключить контракт с единственным поставщиком, то сделку оформляют через ЕИС.

Документ: Федеральный закон от 02.07.2021 N 360-ФЗ

С 1 апреля 2025 года контракты с единственным поставщиком по отдельным основаниям заключают через ЕИС

В ряде случаев заказчики обязаны заключить цифровой контракт с единственным поставщиком.

Читать далее…

УФАС решило, что госзаказчик не вправе отклонять заявку из-за завышенной цены на товар

Заказчик проводил аукцион на поставку трактора. Один из участников предложил модель, рыночная стоимость которой была в 2 раза меньше ценового предложения. Заявку отклонили за недостоверные сведения – завышенную цену.

Контролеры решили, что заказчик поступил незаконно:

  • ценовое предложение не содержится в заявке, а подается непосредственно на аукционе.

Читать далее…

ВС РФ напомнил: для закупки у единственного поставщика по закону N 223-ФЗ нужны объективные причины

По положению о закупке заказчика – управляющей компании приобретать у единственного поставщика можно было, например:

  • товары, работы, услуги при цене одного договора не более 100 тыс. руб.;
  • услуги по содержанию и ремонту общего имущества, придомовой территории.

В течение нескольких лет заказчик заключил более 400 прямых договоров с одинаковыми контрагентами на ремонт и клининг.

Читать далее…

Суды поддержали госзаказчика, который ограничил предмет договора для оценки опыта

Госпиталь закупал услуги по приготовлению диетического лечебного питания. Контролеры решили, что порядок оценки заявок ограничивает конкуренцию: для определения опыта заказчик учитывал договоры на услуги по организации только такого питания, а не общепита в целом.

Три инстанции с ними не согласились:

  • спорный предмет договора для оценки опыта определили не только из-за нужд заказчика.

Читать далее…