Центр оперативного консультирования

ВИДЕОСЕМИНАРЫ

Никифоров Максим Владимирович  ОЦЕНКА ПРЕДПИСАНИЙ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ

По каким критериям следует оценивать предписание контрольно-надзорного органа? Что об этом говорит Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ? На какие акты может опираться лицо, чьи права были нарушены, при подаче заявления в суд?

Кадыров Фарит Накипович  ПЛАТНЫЕ МЕДУСЛУГИ В ГОССЕКТОРЕ: ЛОКАЛЬНЫЕ АКТЫ

Какие документы нужны для оказания платных услуг в медицинской организации?

Читать далее…

ПОПРАВКИ О ПОСЛАБЛЕНИЯХ В ГОСЗАКУПКАХ ВНЕСЕНЫ В ГОСДУМУ

По проекту Минфин уполномочат официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ, пересмотрят размеры НМЦК для закупок среди СМП, СОНКО и для запроса котировок. Также уточнят правила проведения отдельных закупок у единственного поставщика и введут новые основания для изменения контракта. Подробнее в обзоре.

Разъяснения Закона N 44-ФЗ

С 1 октября 2026 года Минфин планируют наделить полномочиями официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ для пояснения их содержания.

Читать далее…

КОНТРОЛЬНЫЙ ОРГАН НЕ ОБЯЗАН УВЕДОМЛЯТЬ ПОБЕДИТЕЛЯ ГОСЗАКУПКИ О ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКЕ, СООБЩИЛА ФАС

Уведомление о месте, дате и времени проведения внеплановой проверки направляется только заявителям (при их наличии) и субъектам контроля.

Иные приглашенные на заседание комиссии (инспекции) по проведению внеплановой проверки лица, т.е. эксперты, представители органов власти, свидетели, а также победитель закупки, извещаются по усмотрению контролеров.

Читать далее…

В ПЕРЕЧНЯХ ТОВАРОВ С ЗАПРЕТОМ И ОГРАНИЧЕНИЕМ ПОЯВЯТСЯ НОВЫЕ ВИДЫ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ С 22 ИЮЛЯ

В список товаров N 1 с защитной мерой в виде запрета включат:

  • 11.4 — трансформаторы электрические;
  • 12.31 — панели и прочие комплекты электрической аппаратуры коммутации или защиты на напряжение не более 1 кВ;
  • 12.32 — панели и прочие комплекты электрической аппаратуры коммутации или защиты на напряжение более 1 кВ;
  • 32 — провода и кабели электронные и электрические прочие (кроме патч-кордов, кабельных сборок, токопроводов и шинопроводов на напряжение более 1 кВ).

Читать далее…

ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ САМО ПО СЕБЕ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СРЫВ ПОСТАВКИ ПО ГОСКОНТРАКТУ, НАПОМНИЛИ СУДЫ

Стороны заключили контракт на поставку медоборудования. Поставщик не доставил часть товара, поэтому заказчик начислил ему штраф и обратился за его взысканием в суд.

Поставщик попросил списать сумму штрафа, заявив, что нарушение произошло из-за введения санкций. В подтверждение этого довода он представил письма производителя и официального дистрибьютора медоборудования, которые подтвердили невозможность доставки продукции в РФ.

Читать далее…

СУДЫ: УКЛОНЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЯ ТОРГОВ НА ПОВЫШЕНИЕ НЕ ОБРАЗУЕТ УБЫТКОВ ГОСЗАКАЗЧИКА ПО ЗАМЕЩАЮЩЕЙ СДЕЛКЕ

Городская администрация проводила аукцион на регулярные перевозки. Торги велись за право заключения контракта, т.е. на повышение. Победитель закупки предложил заказчику 5 млн руб., но уклонился от сделки, поэтому контракт заключили со вторым участником, ценовое предложение которого было намного ниже – 3 тыс.

Читать далее…

МИНСТРОЙ РОССИИ РАССМОТРЕЛ ВОПРОС О ТРЕБОВАНИЯХ К УЧАСТНИКАМ ЗАКУПКИ

Отмечается, что заказчик устанавливает требование о членстве в СРО участника закупки в области архитектурно-строительного проектирования и в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства одновременно. Член СРО должен соответствовать указанному требованию до подачи заявки на участие в соответствующей закупке. Заказчик проверяет соответствие уровней ответственности члена СРО — участника закупки по каждому виду работ раздельно.

Читать далее…

УТВЕРЖДЕНЫ ПРАВИЛА КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, ПОСТАВЛЯЕМОЙ ПО ГОСОБОРОНЗАКАЗУ

Соответствующее дополнение внесено в правила ведения организациями, выполняющими ГОЗ, раздельного учета результатов ФХД, утвержденные постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 47.

Результаты калькулирования себестоимости продукции отражаются организацией в отчете о фактических затратах по контракту, заключенному в рамках государственного оборонного заказа, по утвержденной форме (согласно приложению).

Читать далее…

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2026 N 305-ЭС26-5766 по делу N А40-278301/2024

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, заявка которого была допущена к участию в конкурсе, лишилось законного права на заключение договора с ним как с победителем конкурса, несмотря на снижение его ценового предложения.

Читать далее…