Можно ли подтвердить страну товара из ЕАЭС простым ее указанием в заявке? Приравнивают ли товары без реестровых записей к иностранным после допуска участника с сертификатом СТ-1? Нужно ли учитывать особенности определения цен при закупках у единственного поставщика?
Можно ли подтвердить страну товара из ЕАЭС простым ее указанием в заявке?
Заказчики неправомерно объединяли в один лот несвязанные работы и товары. Они также признавали победителя уклонившимся от заключения контракта без оснований для этого и неверно определяли победителя закупки с национальным режимом. Об этом и не только в обзоре.
Неправильное формирование лота
Заказчик приобретал строительные работы.
Заказчики допускали заявки без оснований для этого и устанавливали безальтернативный способ их обеспечения. Они также неверно формировали лот, когда объединяли в одну закупку ремонтные работы в разных городах. Подробнее в обзоре.
Допуск заявки без оснований для этого
Заказчик уточнил информацию по заявке участника.
Казначейство предложило скорректировать порядок направления сведений о потребности федеральных органов исполнительной власти, их терорганов (далее – получатели) в централизованных закупках типовых товаров, работ, услуг.
Так, по проекту изменят срок, в который получатели сообщают о потребности в полисах ОСАГО.
Заказчик отказался от контракта на строительство автостоянки, так как подрядчик вовремя не завершил работы. УФАС не включило сведения в РНП, поскольку учло такие доводы:
Кроме того, к 2027 году указанное вещевое имущество должно изготавливаться из тканей и трикотажных полотен, произведенных на территории Российской Федерации.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Документ: Указ Президента РФ от 11.08.2025 N 551
ОБЗОР: «РНП ПО ЗАКОНУ N 44-ФЗ: ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ФАС ЗА II КВАРТАЛ 2025 ГОДА» (КОНСУЛЬТАНТПЛЮС, 2025)
Вопрос: О закупке автомобильного бензина в рамках исполнения гособоронзаказа за наличный расчет.
Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчиков и победителя торгов: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях заказчиков установлено нарушение Закона о контрактной системе, выразившееся в неправомерном направлении обществу (победителю закупки) проектов государственных контрактов с учетом преимуществ, предоставляемых организациям инвалидов.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2025 N 16-2696/2025
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу.
Решение: Удовлетворено в части, из постановления в части квалификации действий генерального директора при описании объективной стороны деяния исключено указание на нарушение сроков поставки изделий.