Закупки и Гособоронзаказ

Заказчики устанавливали неверный порядок оценки заявок, когда учитывали для оценки опыта лишние договоры или те, которые исполняли на конкретной территории. Также они неправильно формировали лот и без оснований закупали продукцию конкретного товарного знака. Подробнее в обзоре.

Неверный порядок оценки заявок

В одном случае для оценки опыта участников закупки работ по капремонту объекта капстроительства заказчик учитывал в числе прочих договоры на работы по сохранению объектов культурного наследия (далее — ОКН).

Читать далее…

По проекту срок действия записей из реестра российской промпродукции, которые сформировали на основании актов экспертизы ТПП, увеличат с 3 до 5 лет.

Новшество коснется и действующих реестровых записей, но только если они соответствуют требованиям Постановления N 719.

Общественное обсуждение инициативы завершится 19 мая.

Читать далее…

Стороны заключили контракты на летнее содержание автодорог в области на период с апреля по октябрь. Во второй половине октября выпал снег, температура опустилась ниже нуля. Чтобы не допустить гололеда и обеспечить безопасность движения, подрядчик выполнил работы по зимнему содержанию дорог.

Заказчик отказал в оплате дополнительных объемов, поскольку они не предусмотрены в контрактах, а новые сделки на зимнее содержание дорог еще не заключали.

Читать далее…

Отсутствие негативных последствий, нестоимостный характер нарушения и обоюдная вина сторон в ненадлежащем исполнении контракта. О том, как такие обстоятельства влияли на итоговый размер ответственности контрагента, читайте в нашем обзоре.

Нарушение не вызвало негативных последствий

АС Западно-Сибирского округа в 7 раз снизил штраф за просрочку поставки товара, поскольку заказчик не доказал, что нарушение контракта привело к явным негативным последствиям.

Читать далее…

Скорректированы случаи рассмотрения ФАС России документов, содержащих сведения о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках).

Предусмотрено, что ФАС России рассматривает документы, содержащие указанные сведения, также в случае проведения закупки в рамках государственного оборонного заказа заказчиками, расположенными на территории ЦФО, независимо от начальной (максимальной) цены договора (цены лота).

Читать далее…

Форма: Ежемесячный отчет о договорах, заключенных по Закону N 223-ФЗ, за апрель 2025 г. (образец заполнения) (КонсультантПлюс, 2025)

Вопрос: Об оформлении Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) при приемке товаров, работ, услуг в рамках закупок и без присутствия поставщика (подрядчика, исполнителя). (Письмо Минфина России от 13.03.2025 N 02-07-10/24865)

Вопрос: Об установлении заказчиком требования к сроку представления гарантии производителя на закупаемую продукцию. (Письмо Минфина России от 05.03.2025 N 24-06-09/21363)

Вопрос: Об определении НМЦК при закупках.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2025 N Ф01-785/2025 по делу N А11-3117/2024

Требование: 1) О признании недействительными договоров на капитальный ремонт здания; 2) О применении последствий недействительности договоров.

Обстоятельства: Прокурор счел, что договоры заключены с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2025 N Ф09-621/25 по делу N А60-17332/2024

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, пени.

Обстоятельства: Указано на неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено, обоснованность отказа от их приемки не доказана, оплата в полном объеме не произведена.

Читать далее…

Регулятор оставил ключевую ставку на уровне 21%. Это значение установили в октябре прошлого года.

Очередное заседание по ключевой ставке запланировано на 6 июня 2025 года.

Документ: Информация Банка России от 25.04.2025