Центр оперативного консультирования

ОБЛОЖЕНИЕ НДС ОПЕРАЦИЙ С БАНКОВСКИМИ КАРТАМИ С 1 ЯНВАРЯ 2026 ГОДА: ФНС ПРИВЕЛА ПОЗИЦИЮ МИНФИНА

С 1 января 2026 года не облагают НДС операции по обслуживанию банковских карт и услуги, связанные с ним, операции организаций, обеспечивающих информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов.

Налоговики взяли на вооружение разъяснения Минфина. Он привел операции и услуги по обслуживанию карт, которые облагают НДС:

  • оформление (выпуск), переоформление (перевыпуск), в т.ч.

Читать далее…

СУД УКАЗАЛ, КАК СЧИТАТЬ СРОК НА ПОДАЧУ ДОКУМЕНТОВ В СФР, ЕСЛИ ЗАПРОС НАПРАВИЛИ В ВЫХОДНОЙ

Фонд направил в выходной 30 декабря 2024 года запрос о подаче данных для выплаты пособия. Страхователь направил реестр сведений 14 января 2025 года, ему выписали штраф за просрочку подачи сведений. Организация возразила: нарушения нет, дата получения запроса – 9 января 2025 года – первый рабочий день. Трехдневный срок на направление сведений истек 14 января 2025 года.

Читать далее…

ВЫХОДНЫЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ-ИНВАЛИДОМ: ДЛЯ РАСЧЕТА ОПЛАТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ СМЕННЫЙ ГРАФИК, РЕШИЛ СУД

Сотруднику с суммированным учетом рабочего времени (учетный период — год, смена — 11 ч) оплатили 22 выходных, накопленных за 6 месяцев, для ухода за ребенком-инвалидом. Выходные предоставили по скользящему графику, а оплатили исходя из 8-часовой нормы рабочего времени.

СФР отказал в возмещении части расходов.

Читать далее…

К АВАНСОВЫМ ОТЧЕТАМ НЕ ПРИЛОЖИЛИ КАССОВЫЕ ЧЕКИ: СУД ПРОТИВ ДОНАЧИСЛЕНИЯ ВЗНОСОВ НА ТРАВМАТИЗМ

Организация не облагала взносами расходы подотчетников на покупку ГСМ. Фонд начислил взносы, пени и штраф. Основание – к авансовым отчетам не приложили кассовые чеки, есть только товарные.

Суд не поддержал СФР:

  • расходы можно подтвердить любыми документами, главное – их достоверность. Это могут быть товарные чеки, накладные с приложением кассовых чеков или квитанции к приходным ордерам.

Читать далее…

ВИДЕОСЕМИНАР

Гусева Наталия Михайловна  РАСЧЕТЫ С ПОСТАВЩИКАМИ: КОНТРОЛЬ В ГОССЕКТОРЕ

Как проверить расчеты с поставщиками и подрядчиками? Как организовать контроль первичных документов? Когда проводят инвентаризацию расчетов с дебиторами и кредиторами? Как выявить просроченную задолженность? Как контролировать авансовые платежи?

МИНФИН УПРАЗДНИЛ ФОРМЫ ОБОСНОВАНИЙ ДЛЯ БЮДЖЕТНЫХ СМЕТ

8 февраля утрачивает силу Приказ N 87н. Минфин больше не будет утверждать формы обоснований (расчетов) к бюджетным сметам федеральных казенных учреждений.

Напомним также, что с 28 ноября 2025 года ПБС получили право утверждать сметы. До этого они только составляли и исполняли их.

Читать далее…

КВР И КОСГУ НА 2026 ГОД: МИНФИН ОБНОВИЛ ТАБЛИЦУ СООТВЕТСТВИЯ КОДОВ

Ведомство среди прочего добавило увязки кодов для учета социальных компенсаций персоналу в натуральной форме – КВР 119 и 129 с подстатьей 267 КОСГУ.

Подробнее в документе: Информация Минфина России

МИНФИН ПЛАНИРУЕТ СКОРРЕКТИРОВАТЬ ПЕРЕЧНИ КБК НА 2026 ГОД

Поправки к Приказу N 70н выставили на общественное обсуждение. Изменений немного. Среди прочего планируют дополнить перечень=LAW_Д=525367_М=178459 целевых статей расходов федерального бюджета. Так, хотят добавить код 01 4 07 51660 для специальной соцвыплаты отдельным категориям медработников, который использовали в предыдущие годы.

Подробнее в документе:  Проект приказа Минфина России

ДОЛГИ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ НУЖНО СПИСЫВАТЬ С БАЛАНСА УЧРЕЖДЕНИЯ, РЕШИЛ СУД

Министерство отразило в балансе (ф. 0503130) дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности. Проверяющие сочли отчетность недостоверной: часть долгов нужно было признать безнадежными и списать, а остальные отнести к сомнительным и перевести на забалансовый счет 04. Суд такой подход поддержал.

6-й ААС отклонил довод ведомства о том, что решать, относятся ли долги к безнадежным и сомнительным, может только комиссия по поступлению и выбытию активов.

Читать далее…

СУД: КОММУНАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ ПО АВАРИЙНОЙ ЧАСТИ ЗДАНИЯ ЗА СЧЕТ ОМС НЕЭФФЕКТИВНЫЕ, А НЕ НЕЦЕЛЕВЫЕ

Больница за счет ОМС платила коммунальные услуги и налог на имущество в отношении части здания, которую не использовали из-за ее аварийности. Фонд посчитал расходы нецелевыми. Однако суд переквалифицировал нецелевое использование в неэффективное и отменил штраф:

  • отключение отопления в аварийной части могло привести к разрушению всего здания;
  • остальную часть здания использовали для оказания медпомощи;
  • за неэффективное использование средств штрафа нет.

Читать далее…