Суд назначит экспертизу по ходатайству участника дела лишь после того, как тот внесет за нее плату на спецсчет. Есть исключения, например случай, когда заявителя-гражданина полностью либо частично освободили от таких расходов.
Если деньги не поступят в срок, который определил суд, он сможет отклонить ходатайство об экспертизе.
Теперь можно выбрать, в какой суд обратиться по ГПК РФ за взысканием неосновательного обогащения с лица, которому перевели похищенные с банковского счета деньги. Подать заявление допустимо по месту жительства истца или ответчика либо по месту рассмотрения уголовного дела. Условие: иск не предъявили или не разрешили при производстве по УПК РФ.
Общий срок уплаты нужно исчислять со следующего дня после даты, когда вступило в силу постановление по делу или решение арбитражного суда о привлечении к ответственности. Речь идет о случаях, если не было отсрочки либо рассрочки.
Похожее разъяснение касается, в частности, 10-дневного срока обжалования постановлений, которые не вступили в силу.
В постановлении о субординации Пленум ВС РФ рассмотрел нюансы установления требований контролирующих и аффилированных лиц, а также полномочия указанных лиц в деле о банкротстве.
В частности, суд разъяснил, что формально независимый кредитор, который предоставил финансирование на явно необычных или невыгодных условиях, должен доказать разумный экономический мотив, не связанный с контролем над должником.
В каких случаях пошлину платить не нужно? Как рассчитывать пошлину, если в деле несколько соистцов или несколько требований? Как подтвердить уплату пошлины? На эти и другие вопросы ответил Пленум ВС РФ в новом постановлении.
Подробнее в документе: Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 N 39
Дополнительно:
Обзор: «Госпошлина в суд: разъяснения Пленума ВС РФ» (КонсультантПлюс, 2025)
Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрены позиции о недвижимости, корпоративных отношениях, купле-продаже и других темах.
Подробнее в документе: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2025)
Дополнительно:
Обзор: «Обзор ВС РФ N 4 (2025): на какие позиции обратить внимание» (КонсультантПлюс, 2025)
Страховая компания вместо ремонта ТС выплатила гражданину деньги. Он не согласился с суммой и попросил взыскать со страховщика, в частности, убытки и штраф. Первая инстанция удовлетворила оба требования частично. Апелляция и кассация отказали по штрафу.
ВС РФ указал: присуждение убытков не исключает взыскания неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО за нарушение обязательств по ремонту.
За оказание услуг с нарушением требования к количеству абонентских номеров на одного гражданина должностных лиц накажут на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компанию – от 300 тыс. до 500 тыс. руб. Штрафы тех же размеров грозят за ненадлежащую проверку достоверности сведений о количестве номеров, которые выделили или предоставили в пользование абоненту.
Согласно поправкам к ЖК РФ обслуживать и ремонтировать лифты будут только специализированные лифтовые организации. Ими станут компании и ИП, которых включат в федеральный перечень. Правительство установит порядок ведения перечня, правила заключения договоров техобслуживания или ремонта, минимальный список работ и т.д. Уполномоченный правительством орган утвердит:
Церковников Михаил Александрович ДОГОВОРНЫЕ РИСКИ: СОГЛАШЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ПОТЕРЬ
Во второй части вебинара, проведенного КонсультантПлюс 09.12.2025, лектор расскажет о соглашении о возмещении потерь. Как толкует данный механизм ВС РФ? Какая судебная практика сложилась по договорам, содержащим оговорку о возмещении потерь?
Церковников Михаил Александрович ДОГОВОРНЫЕ РИСКИ: ЗАВЕРЕНИЕ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
В заключительной части вебинара, проведенного КонсультантПлюс 09.12.2025, лектор расскажет о заверении об обстоятельствах.