Закупки и Гособоронзаказ

Форма: Заявка на проведение оценки социально-экономических эффектов от проекта строительства (реконструкции) и эксплуатации объектов транспортной инфраструктуры, планируемых к реализации с привлечением средств федерального бюджета, а также с предоставлением государственных гарантий Российской Федерации и налоговых льгот, в соответствии с методикой оценки социально-экономических эффектов от проекта строительства (реконструкции) и эксплуатации объекта транспортной инфраструктуры, планируемого к реализации с привлечением средств федерального бюджета, а также с предоставлением государственных гарантий Российской Федерации и налоговых льгот, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2019 г.

Читать далее…

Маковлева Екатерина Евгеньевна «Малая закупка у единственного поставщика»

Как заказчику провести малую закупку у единственного поставщика? Какие правила установлены для участников процедуры? Лектор расскажет об этапах проведения закупки и отличиях от других процедур.

Вопрос: Об определении срока возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, срока приемки товара, работы (ее результатов), услуги и начала течения гарантийного срока. (Письмо Минфина России от 22.11.2024 N 24-06-06/116890)

Вопрос: О размере обеспечения исполнения контракта при увеличении цены контракта и размера аванса.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2024 N Ф01-5613/2024 по делу N А43-7500/2024

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на предоставление услуг по уборке помещений и прилегающей территории, выявил в действиях заказчика наличие состава нарушения ч.

Читать далее…

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 N 77-3775/2024 (УИД 03RS0032-01-2022-001157-94)

Приговор: По ч. 1 ст. 201.1 УК РФ (злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа).

Определение: Приговор отменен в части разрешения вопроса о судьбе полученных денежных средств, уголовное дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вправе ли заказчик не покупать весь товар, если стороны согласовали поставку по предварительным заявкам? Сочтут ли отсутствие заявок на поставку односторонним отказом от сделки? Чем рискует заказчик, который уклоняется от выборки, если поставщик привезет остатки продукции для приемки? Ответы в обзоре.

Отказ заказчика направлять заявки на весь объем товара могут признать законным

ВС РФ поддержал суды, которые решили, что заказчик законно не направлял заявки на весь объем товара по контракту.

Читать далее…

По мнению ведомства, заказчик обязан отказаться от контракта при перемене контрагента, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует требованиям извещения (кроме условия об отсутствии сведений в РНП).

При принятии решения заказчик руководствуется нормой Закона N 44-ФЗ для вынужденного отказа от сделки.

Документ: Письмо Минфина России от 24.10.2024 N 24-06-09/103309

Ведомство сообщило: при закупках продуктов или услуг общепита по позиции 33 доптребований справку об отсутствии судимости участник закупки – юрлицо представляет в отношении лиц из этой позиции, если они есть в его составе. Речь идет о руководителе, членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, главном бухгалтере.

Читать далее…

Действие порядка и случаев корректировки существенных условий контрактов, которые нельзя исполнить по независящим от сторон обстоятельствам, планируют продлить на 2025 год.

Речь идет о государственных и муниципальных контрактах на закупку работ по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объекта капстроительства или сохранению объектов культурного наследия.

Читать далее…

Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали обоснованной, в извещение внесли изменения. Поскольку его интересы в УФАС представляли юристы, с которыми был заключен договор, он потребовал от заказчика компенсировать расходы на их услуги.

Апелляция и кассация затраты не взыскали:

• то, что юрпомощь была нужна для восстановления нарушенных прав, не доказали.

Читать далее…