Консультации, статьи
- 21.07.2025
- 2 мин.
- 58
Закупки и Гособоронзаказ
Госзакупки судебная практика
- 21.07.2025
- < 1 мин.
- 60
Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2025 N 305-ЭС25-5578 по делу N А40-41666/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заказчиков аукционов нарушившими требования антимонопольного законодательства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Гособоронзаказ судебная практика
- 21.07.2025
- < 1 мин.
- 62
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.
Обстоятельства: Заказчик указывает на нарушение интересов государства при выполнении государственного оборонного заказа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не представлены сведения, подтверждающие достоверность выводов внесудебного заключения, а также уровень подготовленности проводившего его специалиста (эксперта), в том числе сведения об образовании, профессиональной квалификации и опыте специалиста (эксперта) в соответствующей области.
Практика ФАС по закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за май 2025 года
- 14.07.2025
- 2 мин.
- 132
Заказчики определяли неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они устанавливали неверный порядок оценки заявок и лишние требования к участникам. Подробнее в обзоре.
Неоднозначные условия сделки с единственным участником
В положении о закупке закрепили условие о том, что если к конкурентному отбору допустили лишь 1 надлежащую заявку или она была единственная, то заказчик по выбору:
— заключает договор с единственным участником, если есть экономическая целесообразность;
— проводит повторную закупку.
Разъяснено применение порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 96
Сообщается, что лекарственный препарат не следует учитывать при установлении цены единицы или начальной цены единицы лекарственного препарата в случае, если по данным государственного реестра лекарственных средств и сервиса Росздравнадзора истек его срок годности с даты его последнего ввода в гражданский оборот в РФ.
Также заказчикам рекомендуется при осуществлении расчета НМЦК осуществлять проверку наличия вступивших в законную силу решений о незаконном введении воспроизведенного лекарственного препарата в гражданский оборот при наличии действующего патента оригинального лекарственного препарата, вынесенных ФАС России или арбитражными судами и размещенных на официальном сайте ФАС России по адресу https://fas.gov.ru в разделе «База решений и правовых актов» или в картотеке арбитражных дел на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.
НМЦК на регулярные перевозки пассажиров и багажа: Минтранс предложил новый порядок расчета
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 59
Ведомство предложило установить новый порядок определения НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком, НЦЕ на регулярные перевозки пассажиров и багажа автотранспортом и городским наземным электротранспортом. Действующий порядок расчета планируют отменить.
По проекту, в частности, предусмотрят обязанность уменьшить цену контракта, если по итогам расчетов согласно новому порядку она превысит ЛБО.
Суды не признали командировку и отпуск сотрудников уважительными причинами неподписания госконтракта
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 69
Общество не подписало контракт в срок, поскольку его руководитель был в командировке, а бухгалтер – в отпуске. Банк же долго рассматривал запрос о предоставлении независимой гарантии в качестве обеспечения.
Сведения включили в РНП. Три инстанции поддержали решение контролеров:
- командировка руководителя и отпуск бухгалтера выпали на дату подписания контракта.
Суд не поддержал заказчика по закону N 223-ФЗ, который ограничил число банков для выдачи гарантии
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 64
В документации установили условие: если победитель закупки выбрал обеспечение договора в виде гарантии, то ее нужно получить в одном из 34 банков по перечню заказчика.
Контролеры и суд кассационной инстанции решили, что заказчик не обосновал выбор кредитных организаций, не привел ссылки на критерии их финансовой устойчивости, платежеспособности и надежности.
Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения
- 14.07.2025
- 2 мин.
- 112
В КонсультантПлюс есть много инструментов для поиска судебной практики, которые позволяют максимально детализировать поиск под вашу ситуацию. Сегодня расскажем о фильтрах по тематике спора и результатах его рассмотрения.
Где расположены фильтры
Фильтры появляются, когда вы работаете со списком судебных актов из раздела «Судебная практика»:
- Решения высших судов
- Суд по интеллектуальным правам
- Арбитражные суды
- Суды общей юрисдикции
Как только вы перейдете в любой из этих подразделов, справа от списка судебных актов вы увидите 2 группы фильтров: по тематике и по результату рассмотрения спора.
АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и ФАС России сообщают о необходимости соблюдения сроков оплаты по договорам, заключенным с субъектами МСП заказчиками, осуществляющими закупки по закону N 223-ФЗ
- 14.07.2025
- < 1 мин.
- 67
Отмечается, что срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом МСП (вне зависимости от того, проводил ли заказчик закупку только среди субъектов МСП, либо закупка проводилась на общих основаниях), должен составлять не более 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора).