Консультации, статьи
- 13.05.2025
- < 1 мин.
- 64
Требование: 1) О признании недействительными договоров на капитальный ремонт здания; 2) О применении последствий недействительности договоров.
Обстоятельства: Прокурор счел, что договоры заключены с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, пени.
Обстоятельства: Указано на неоплату выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено, обоснованность отказа от их приемки не доказана, оплата в полном объеме не произведена.
Регулятор оставил ключевую ставку на уровне 21%. Это значение установили в октябре прошлого года.
Очередное заседание по ключевой ставке запланировано на 6 июня 2025 года.
Документ: Информация Банка России от 25.04.2025
Сообщается, в частности, что в соответствии с пунктом 24 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 31.07.2014 N 234, для подтверждения оплаты услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции, оказываемых организациями федеральной почтовой связи, применяются государственные знаки почтовой оплаты (далее — ГЗПО).
При этом в качестве ГЗПО используются в том числе почтовые марки, наклеиваемые на письменную корреспонденцию или наносимые типографским способом на почтовые конверты и почтовые карточки, оттиски ГЗПО, наносимые франкировальными машинами.
Заказчик приобретал фрукты, в т.ч. бананы. В закупке он установил преимущество для российской продукции. Победитель продекларировал в заявке страну происхождения всех товаров – РФ. Контролеры решили, что оснований допускать его заявку не было:
Общество не подписало контракт в срок, поскольку его руководитель был в командировке, а бухгалтер – в отпуске. Банк же долго рассматривал запрос о предоставлении независимой гарантии в качестве обеспечения.
Сведения включили в РНП. Три инстанции поддержали решение контролеров:
В период исполнения контракта подрядчика оштрафовали за незаконное вознаграждение от юрлица. Заказчик вынужденно отказался от сделки, поскольку по Закону N 44-ФЗ привлечение к ответственности за такое нарушение – это повод не допускать участника к закупке.
Суды признали односторонний отказ недействительным.
Даны разъяснения по некоторым вопросам применения постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
В частности, рассмотрены условия применения преимущества в отношении товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, а также особенности определения цен в отношении лекарственных препаратов и медицинских изделий.
В некоторые элементы, составляющие данную формулу, включен учет сметной стоимости подрядных работ (включая стоимость оборудования), не относящихся к подготовительным работам (при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, в отношении которых применяются особенности реализации проектов (объектов) с особым статусом).