Центр оперативного консультирования

ПОКАЗ ФИЛЬМА БЕЗ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ: СРОК ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ УВЕЛИЧИТСЯ

С 19 марта 2026 года наказывать по КоАП РФ за нарушения проката или показа фильмов станут в течение 1 года со дня проступка. Пока срок давности – 90 календарных дней с того же момента. Речь идет о случаях, когда бизнес:

  • нарушил установленный в прокатном удостоверении способ использования фильма;
  • продемонстрировал ленту без этого документа вопреки требованию Закона о господдержке кинематографии РФ.

Читать далее…

ГРАЖДАН БУДУТ УВЕДОМЛЯТЬ ЧЕРЕЗ «ГОСУСЛУГИ» О ВЗЯТЫХ НА ИХ ИМЯ КРЕДИТАХ

Группа депутатов и сенаторов во главе с председателем комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолием Аксаковым внесла проект в нижнюю палату парламента в ноябре прошлого года. Чиновники предложили обязать банки и микрофинансовые организации передавать сведения о подписанных от имени гражданина договорах займа в бюро кредитных историй, чтобы те направляли эту информацию в его личный кабинет на «Госуслугах».

Читать далее…

ВИДЕОСЕМИНАР

Григорьев Дмитрий Андреевич  ПОНЯТИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ РЕКЛАМЫ

Как менялась судебная практика в отношении рекламы товаров и брендов? В каких случаях информация признается рекламой? Какими квалифицирующими признаками она обладает?

ОБЗОРЫ

Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: февраль 2026 года»

ПЛАН СЧЕТОВ БЮДЖЕТНОГО УЧЕТА – ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УЖЕ НА РЕГИСТРАЦИИ

Минфин направил на регистрацию инструкцию по применению плана счетов бюджетного учета. В ней закрепили правила систематизации информации, допустимые проводки и первичку к ним. Многие положения соответствуют методрекомендациям, которые ведомство давало ранее, однако есть и новшества.

Уточнения в общих положениях

Учреждения должны обеспечить преемственность учетных записей в разные годы.

Читать далее…

ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ КБК: ИЗМЕНЕНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ

Поправки внесли в Приказ N 82н. Изменения в основном точечные. К примеру, уточнили, что статья 510 аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов включает в том числе поступления в счет возмещения расходов прошлых лет. Аналогичные выбытия нужно относить на статью 610.

Читать далее…

ДАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ О ПОРЯДКЕ ОТРАЖЕНИЯ В БЮДЖЕТНОМ УЧЕТЕ РАСЧЕТОВ ПО БЮДЖЕТНЫМ КРЕДИТАМ ПРИ ИХ ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ

В числе прочего сообщается, что отражение отрицательных значений остатков по счетам 1 207 00 000 «Расчеты по кредитам, займам (ссудам)» (активный счет с отражением остатка по дебету счета), 1 301 00 000 «Расчеты с кредиторами по долговым обязательствам» (пассивный счет с отражением остатка по кредиту счета) не предусмотрено. Наличие отрицательных остатков по таким счетам указывает на наличие ошибки бухгалтерского учета.

Читать далее…

ВАЖНЫЕ ВЕДОМСТВЕННЫЕ АКТЫ, РАЗЪЯСНЕНИЯ И ПРОЕКТЫ ДЛЯ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ПРОШЛУЮ НЕДЕЛЮ

Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю Минсельхоз определил сроки хранения своих документов. Минприроды скорректировало типовое положение о территориальном органе Росводресурсов. Есть и другие новшества.

Минсельхоз

Утвердили сроки хранения документов, которые образуются в ходе деятельности министерства и подведомственных организаций.

Читать далее…

СУБСИДИЯ НА ШКОЛЬНОЕ ПИТАНИЕ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ НА ЗАРПЛАТУ И СОДЕРЖАНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ СУД ПОДДЕРЖАЛ

Центр школьного питания получил субсидию на организацию горячего питания для учеников начальных классов. Часть средств направили на зарплату сотрудникам, аренду, коммунальные и санитарно-хозяйственные услуги. Проверяющие сочли расходы нецелевыми. Однако суды трех инстанций такой подход не поддержали.

УФК полагало, что субсидию можно тратить только на продукты, поскольку ее размер зависит от числа учеников и цены рациона.

Читать далее…

КАССАЦИЯ ОТМЕНИЛА ШТРАФ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ СДАЧУ ЕФС-1 НА 1 РАБОТНИКА – В ОТЧЕТЕ ИСПРАВИЛИ ТЕХОШИБКУ

Работодатель сдал годовой отчет вовремя. За пределами срока он дополнил отчет (подраздел 1.2 раздела 1) сведениями об 1 сотруднике. Данные о нем не включили в первоначальный ЕФС-1 из-за техошибки: в карточке сотрудника были указаны Ф.И.О. другого человека.

СФР оштрафовал страхователя. Он считал, что подача сведений о страховом стаже на одного работника вместо данных о другом нельзя считать исправлением ошибки.

Читать далее…