Публикация извещения о закупке, как известно, далеко не всегда приводит к заключению соответствующего контракта. И дело не только в ситуации, когда не находится желающих выполнить контракт за указанную цену. Бывает и так, что сам заказчик вынужден отказаться от закупки ввиду изменившихся обстоятельств: например, он думал, что деньги будут, а их нет.
Контрольный орган должен принять жалобу на действия заказчика при рассмотрении вторых частей заявок, если участник отправил ее через организацию связи до заключения контракта, соблюдая сроки. По мнению АС Северо-Кавказского округа, получение антимонопольным органом жалобы после заключения контракта не говорит о том, что участник нарушил срок ее подачи.
В судебной практике аналогичный подход к ситуации, когда подавалась жалоба на положения аукционной документации, уже встречался.
Критерий «доля жалоб, признанных обоснованными и частично обоснованными» предлагается определять как соотношение количества жалоб на действия юридического лица, признанных контрольным органом в сфере закупок обоснованными и частично обоснованными за предыдущий календарный год, к общему количеству жалоб на действия юридического лица, рассмотренных контрольным органом в сфере закупок за предыдущий календарный год.
Проект Порядка устанавливает способы расчета начальной (максимальной) цены контракта (далее — НМЦК) на:
строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства;
выполнение проектных и изыскательских работ;
приобретение и поставку оборудования;
проведение строительного контроля.
Расчет НМЦК при осуществлении закупок на комбинацию двух и более указанных объектов закупок, в случаях, предусмотренных законодательством, определяется путем сложения НМЦК каждого вида закупок, определенных в соответствии с Порядком.
В указанный перечень включены:
закупка юридических услуг в целях обеспечения защиты интересов РФ в иностранных и международных судах и арбитражах и иных юридических услуг в органах иностранных государств;
закупки товаров, работ, услуг органами государственной охраны в целях реализации мер по осуществлению государственной охраны. Перечень таких товаров, работ, услуг утверждается руководителем ФСО России.
Установлено, что при нарушении срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, на должностное лицо заказчика может быть наложен штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
С 01.06.2015 вступил в действие Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 N 42-ФЗ. Проанализируем отдельные изменения правовых норм, касающиеся исполнения обязательств в контексте выработанных судами правоприменительных подходов, а также последующие разъяснения их применения, данные Пленумом ВС РФ.
Об этом Статья: Исполнение обязательств.
Отложенное в суде общей юрисдикции разбирательство планируется продолжать с момента, на котором оно остановилось. Суд не станет повторно исследовать доказательства, изученные до отложения дела.
Действующие правила затягивают судебный процесс: разбирательство после его отложения начинается сначала.
Рассматриваемые поправки сближают ГПК РФ и АПК РФ. В последнем подобная норма уже закреплена.
Скорректированы и дополнены положения ГК РФ, в том числе о займах, кредитах, факторинге, банковских вкладах, счетах и расчетах, введен новый вид договора «условное депонирование (эскроу)».
Поправки носят концептуальный характер, вводятся новые подходы к регулированию отдельных видов договоров.
Скорректированы нормы Кодекса о займе с учетом сторон договора и его целей.
С 16 июня 2017 года утвержден Административный регламент, который определяет порядок осуществления Рострудом и государственными инспекциями труда в субъектах РФ контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства о специальной оценке условий труда.