Все рубрики - ООО "Консультант-Право"

Верховным Судом РФ обобщена практика рассмотрения судами в 2013 — 2016 гг. дел по заявлениям прокуроров об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы

14.07.2017
Оставить комментарий
< 1 мин.
175

В обзоре отражены, в частности, следующие выводы:
при выявлении незначительного расхождения доходов, законность происхождения которых подтверждена, и размера расходов на приобретение соответствующего имущества суд вправе определить ту его часть, которая приобретена на доходы, законность происхождения которых не доказана, и потому подлежит обращению в доход Российской Федерации;
ответчик вправе представлять любые допустимые доказательства в подтверждение законности происхождения средств, затраченных на приобретение спорного имущества.

Депутаты предлагают запретить налогоплательщикам учитывать в целях налогообложения факты хозяйственной жизни, основной целью учета которых является неуплата или неполная уплата и (или) зачет (возврат) сумм налога

14.07.2017
Оставить комментарий
< 1 мин.
167

Согласно законопроекту не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.
При отсутствии указанных обстоятельств, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога при соблюдении одновременно следующих условий:
основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;
обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.

Взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды, если не установлено, что она используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими или иными причинами

14.07.2017
Оставить комментарий
2 мин.
181

В ходе выездной проверки налоговой инспекцией установлено, что ООО «М.» предоставляло взаимозависимым лицам — В. (учредитель ООО «М.») и его отцу займы по ставке 6% годовых. При этом иным, невзаимозависимым лицам ООО «М.» предоставляло займы по ставке 8 — 12%. Инспекция пришла к выводу о необоснованном занижении ООО «М.» доходов по займам, предоставленным В.

Суд признал правомерным исключение из состава затрат процентов по долговым обязательствам, установив, что операции по выдаче и получению займа, приобретению долей в уставном капитале носили заранее спланированный характер, проведены в непродолжительный период времени в рамках ограниченного круга контрагентов, являющихся по отношению друг к другу аффилированными лицами

14.07.2017
Оставить комментарий
3 мин.
186

ООО «С.» (заемщик) получены от Schlumberger Finans B.V. (займодавец) по договору займа денежные средства, которые направлены заемщиком на приобретение у физических лиц — участников ООО «Р.» доли в размере 60,1% в уставном капитале. В результате этой сделки участниками ООО «Р.» стали ООО «С.» с долей в уставном капитале 60,1%, Schlumberger B.V.

Отклонение указанной в договорах купли-продажи цены от рыночного уровня цен с учетом взаимозависимости участников сделок и отсутствия к этому разумных экономических причин означает, что поведение продавца было направлено на получение налоговой экономии

14.07.2017
Оставить комментарий
2 мин.
183

При выездной проверке налоговая инспекция установила, что заключение ООО «Д.» договоров купли-продажи недвижимости было направлено на получение необоснованной налоговой выгоды. Инспекция пришла к выводу о том, что ООО «Д.» и ООО «Р.», являясь взаимозависимыми лицами согласно ст. 105.1 НК РФ, заключили сделку по реализации здания, в силу взаимозависимости сторон сделки была установлена нерыночная цена на объекты.

Президент решил продлить контрсанкции в сфере импорта до конца 2018 года

14.07.2017
Оставить комментарий
< 1 мин.
183

Чтобы запрет продолжил действовать, правительство должно утвердить перечень подпадающих под санкции товаров и стран. По опыту предыдущих лет можно ожидать, что такой документ скоро появится.
Эксперты КонсультантПлюс напоминают, президент уже продлевал контрсанкции до конца 2017 года. Сейчас запрет распространяется на товары, включенные в правительственный перечень, в том числе:
— на мясо и рыбу;
— молочную продукцию;
— овощи и фрукты.

Закупка дополнительных работ, не предусмотренных госконтрактом, осуществляется в рамках новой процедуры

27.06.2017
Оставить комментарий
< 1 мин.
559

По общему правилу, установленному Законом о контрактной системе, изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается.

Исключением являются случаи, когда изменение условий контракта было предусмотрено документацией о закупке и контрактом (увеличение или уменьшение количества закупаемого товара, объема работ или услуг, а также цены контракта не более чем на 10 процентов).

Методика обоснования начальной (максимальной) цены закупки разрабатывается заказчиком самостоятельно

27.06.2017
Оставить комментарий
< 1 мин.
564

Законом о закупках отдельными видами юридических лиц установлена обязанность для заказчика указания в документации о закупке сведений, определенных положением о закупке, в том числе сведения о начальной (максимальной) цене договора (цене лота), а также порядок формирования цены договора (цены лота) (с учетом или без учета расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей).

Закон о контрактной системе не запрещает использование заказчиком при обосновании НМЦК иных методов, не указанных в законе

27.06.2017
Оставить комментарий
< 1 мин.
542

Согласно части 6 статьи 22 Закона о контрактной системе метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Использование иных методов допускается в случаях, предусмотренных частями 7 — 11 статьи 22 Закона о контрактной системе.

Правительство предлагает изменить правила обеспечения исполнения госконтракта

27.06.2017
Оставить комментарий
< 1 мин.
658

Обозначим важные положения законопроекта:

— обеспечение контракта можно уменьшить, если у контрагента заказчика нет неуплаченных неустоек и невозвращенного аванса. Также нужно, чтобы заказчик внес в реестр контрактов сведения о стоимости исполненных обязательств;

— если у банка, выдавшего гарантию, отзовут лицензию, исполнитель должен предоставить новое обеспечение. Такое условие потребуется закреплять в контрактах;

— если исполнение поделено на этапы, в контракте должно быть условие об уменьшении размера их обеспечения.