Кто первый: ВС РФ разбирался в ситуации, когда два кредитора хотели обанкротить одного должника
Определение ВС РФ от 12.03.2019 N 301-ЭС18-23938
Обновлен порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве
«Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве» (утв.
Суд признает неэффективным расход средств на достижение результата, если нет Постановление АС Северо-Западного округа от 19.02.2019 по делу N А56-97925/2017
ВС РФ о сроке поручительства: сколько у кредитора времени на взыскание долга
Определение ВС РФ от 19.02.2019 N 18-КГ18-257
ВС РФ: убытки с пристава можно взыскать, даже если исполнительное производство не закончено
Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 5-КГ18-294
ВС РФ снова напомнил, что право подать жалобу в деле об АП надо специально указать в доверенности
Решение ВС РФ от 10.01.2019 N 81-ААД18-21
Конституционным Судом РФ обобщены наиболее важные решения, принятые им в четвертом квартале 2018 года
Должникам будет сложнее спрятать деньги — закон опубликован
Федеральный закон от 21.02.2019 N 12-ФЗ
Раз — проблемный банк, два — обычный: переплату сложно вернуть даже через суд
Определение ВС РФ от 12.02.2019 N 305-КГ18-24960
У банка проблемы — что будет с уплаченными через него налогами и взносами
Новое в cправочной информации:
Важные изменения законодательства начиная с 1 апреля по 30 июня 2019 года
Правовой календарь на II квартал 2019 года
Новое в прессе:
ВС РФ: когда ликвидация стороны сделки не мешает разрешить вопрос о ее недействительности
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 306-ЭС16-9687(3) по делу N А57-17295/2014
КС РФ назвал условия, когда по КАС РФ заинтересованное лицо может взыскать расходы на представителя
Постановление КС РФ от 21.01.2019 N 6-П
Больничный режим суды не сочли уважительной причиной пропуска срока на апелляцию — ВС РФ их поправил
Определение ВС РФ от 18.12.2018 N 67-КГ18-22
При возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных заинтересованным лицом, необходимо обеспечить надлежащий уровень правовой определенности, притом что сама по себе возможность такого возмещения не отступает от конституционных требований
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2019 N 6-П
Что может просить покупатель-коммерсант, если товар с существенными недостатками, разъяснил ВС РФ
Определение ВС РФ от 11.12.2018 N 16-КГ18-49
Новое в обзорах:
Обзор: «Полезные выводы из декабрьской практики Верховного Суда»
КС РФ разобрался со сроками привлечения к административной ответственности
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П
С 1 января 2019 года госпошлину при регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей можно не платить
КС РФ разъяснил правило о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам в гражданском процессе
Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П
ВС РФ: намерение частично выполнить требование клиента не освободит от потребительского штрафа
Определение ВС РФ от 13.11.2018 N 80-КГ18-10