Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на изготовление товара.
Обстоятельства: Во исполнение договора, заключенного в целях исполнения государственного оборонного заказа, подрядчик поставил товар, при приемке которого установлена его неисправность.
Показатель сохранили на уровне 16%. До конца 2024 года регулятор прогнозирует среднюю ставку 14,5 — 16%.
Следующее заседание – 7 июня 2024 года.
Документы: Информация Банка России от 26.04.2024
Заказчики выбирали неверное основание для отстранения участников с импортным товаром, когда применяли национальный режим. Не уточняли причину отклонения заявок в итоговом протоколе и не допускали участников к закупке по надуманным мотивам. Подробнее о последствиях таких ошибок читайте в обзоре.
Выбирали неверное основание для отклонения заявок при закупках с ограничениями допуска
Омское УФАС не поддержало заказчика, который отклонил заявку с импортной электроникой за непредставление информации и документов.
В вопросе разбирались суды.
Заказчик объявил электронный аукцион на выполнение работ по реконструкции и ремонту городской набережной. Он установил к участникам закупки дополнительное требование в виде наличия опыта и лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, поскольку набережная была включена в реестр таких объектов.
Контролерам пожаловались на то, что по условиям закупки на поставку мебели ее цвет следовало согласовать на этапе исполнения контракта. Заказчик пояснил:
Единственные участники торгов по приватизации госимущества, проходящих в форме публичного предложения (они проводятся в тех случаях, когда торги в виде аукциона признаны не состоявшимися — ИФ), могут получить возможность заключать договоры купли-продаже в размере 75% от начальной цены, предлагаемого имущества. Соответствующий законопроект (№ 611807-8) внесен рядом депутатов на рассмотрение Госдумы РФ и опубликован в системе обеспечения законопроектной деятельности Госдумы.
По условиям закупки участникам следовало представить в том числе документ об оплате договора, который заявили для оценки опыта. По мнению заказчика, требование установили, в частности чтобы сократить риски ненадлежащего исполнения контрагентом обязательств.
Контролеры посчитали условие лишним. Три инстанции их поддержали:
К госзакупкам предлагают не допускать победителей, предоставивших недостоверные данные об опыте работе. Соответствующий законопроект, разработанный депутатами Народного собрания Дагестана, опубликован в электронной базе Госдумы.
Поправки запрещают участвовать в госзакупках победителям, предоставившим недостоверную информацию об опыте работы, связанном с предметом контракта.
Одним из основных злоупотреблений в сфере госзакупок остаются попытки стать победителем с использованием недостоверной информации по опыту выполнения аналогичных работ.
Победитель вовремя не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения, поскольку уполномоченный сотрудник был в командировке. Контролеры включили сведения в РНП.
Апелляция и кассация посчитали такое решение верным: