Центр оперативного консультирования

КАССАЦИЯ ПОДДЕРЖАЛА ПОЗИЦИЮ ФАС ОБ ОБЯЗАННОСТИ БАНКОВ ВЫДАВАТЬ НЕЗАВИСИМЫЕ ГАРАНТИИ В СООТВЕТСТВИИ С ТИПОВОЙ ФОРМОЙ

Ранее позицию службы поддержали суды первой и апелляционной инстанций

ФАС России рассмотрела жалобу на действия Промсвязьбанка и признала в них нарушения Закона о контрактной системе*. Банк выдал участнику закупки независимую гарантию для обеспечения заявки не в соответствии с типовой формой.

Напомним, банки с 2022 года являются субъектами контроля исполнения Закона о контрактной системе.

Читать далее…

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2024 N Ф01-1092/2024 по делу N А38-6308/2021

Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ на объекте.

Обстоятельства: Подрядчик заявил, что заказчик не оплатил выполненные работы. Заказчик считает, что подрядчик ненадлежащим образом исполнил условия контракта.

Читать далее…

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЗАКУПКАХ ПО КОАП РФ: ПОПРАВКИ ВНЕСЕНЫ В ГОСДУМУ

С 1 июля 2024 года планируют уточнить размеры штрафов, а также установить новые составы нарушений по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ. Для ряда случаев могут ввести предупреждения. Подробнее в обзоре.

По Закону N 44-ФЗ

Хотят уточнить размеры ответственности должностных лиц. В частности, предлагают установить такие штрафы:

  • за неверный выбор способа закупки — от 30 тыс.

Читать далее…

МИНФИН РОССИИ РАЗЪЯСНИЛ ПРАВИЛА НОРМИРОВАНИЯ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ

Как заказчикам уровня субъекта применять правила определения требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (в т.ч. предельных цен)? 

Ответ содержится в письме регулятора.

Из разъяснений Минфина следует, что:

— региональные заказчики при описании объекта закупки должны учитывать характеристики и предельные цены товаров, работ, услуг, которые установлены в ведомственных перечнях (ст.

Читать далее…

ГОСДУМА В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ ПРИНЯЛА ЗАКОНОПРОЕКТ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 93 ЗАКОНА № 44-ФЗ

09.04.2024 Государственная Дума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект, который предусматривает возможность осуществления закупок у Госкорпорации «Роскосмос» как у единственного поставщика.

Соответствующие изменения вносятся в пункт 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Также законопроект вносит изменения в Федеральный закон от 13.07.2015 № 215-ФЗ и наделяет Госкорпорацию «Роскосмос» возможностью оказания услуг по предоставлению данных дистанционного зондирования Земли из космоса.

Читать далее…

МИНФИН РАССКАЗАЛ О ПОРЯДКЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ К УЧАСТНИКАМ ЗАКУПОК ПО ЗАКОНУ № 223-ФЗ

В подготовленном специалистами Минфина России письме, в частности, отмечается, что Закон № 223-ФЗ не устанавливает требований к участникам закупки, а также не устанавливает требований к содержанию, оформлению и составу заявки, за исключением положений, предусмотренных ст. 3.4 Закона № 223-ФЗ.

Соответствующие требования устанавливаются заказчиком в соответствии с положением о закупке и требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации, в том числе Законом № 223-ФЗ.

Читать далее…

ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ ЗАКУПКИ ПО НА ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОЩАДКЕ В ГОДОВОЙ ОБЪЕМ ЗАКУПОК, УКАЗАННЫЙ В П. 4 И 5 Ч. 1 СТ. 93 ЗАКОНА № 44-ФЗ?

По мнению специалистов Минфина России, закупки, осуществляемые в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в электронной форме, по результатам которых заключается контракт на предоставление права на использование программы для ЭВМ и (или) базы данных, не учитываются в составе годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании п.

Читать далее…

ГОСЗАКАЗЧИК ВЫИГРАЛ СПОР ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ДВУХ ДОПТРЕБОВАНИЙ — ВС РФ ОТКАЗАЛ В ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА

Учреждение культуры закупало услуги по техобслуживанию систем кондиционирования в музее и установило 2 позиции доптребований:

  • для работ, которые связаны с допуском контрагентов в том числе к хранилищам музеев;
  • для услуг по техобслуживанию зданий.

Контролеры и первая инстанция посчитали это незаконным.

Читать далее…

СУДЫ: ОТКЛОНЕНИЯ В НЕСУЩЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ ТОВАРА НЕ ПОВОД ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОСКОНТРАКТА

Стороны заключили контракт на поставку офтальмологических рефрактометров. При экспертизе товара выявили, что ряд его характеристик (шаг измерения рефракции, диаметр роговицы и др.) не соответствовал инструкции к регистрационному удостоверению на сайте Росздравнадзора.

Заказчик отказал в приемке, поскольку решил, что ему поставили незарегистрированные изделия.

Читать далее…