Фонд посчитал, что понес излишние расходы на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Страхователь не направил уведомление о прекращении выплат. Работодатель возражал: он исполнил эту обязанность. Однако СФР указал, что отправка не состоялась из-за форматных ошибок в файле.
Суды защитили страхователя:
- отчет о доставке уведомления подтверждает получение данных фондом;
- из скриншота электронного документооборота видно, что фонд направил страхователю сообщение «Ошибка при обработке сообщения» и рекомендовал обратиться в техподдержку;
- контролеры не доказали, что проинформировали организацию об ошибке, которая мешала доставке;
- не подтвердили они и техническую невозможность открыть и прочитать текст уведомления.
Судьи также отметили: уведомление не единственное основание для прекращения выплаты.
Подробнее в документе: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.01.2026 по делу N А53-19353/2024
Дополнительно:
СФР вернул взносы, уплаченные по отмененному требованию, – суд обязал его выплатить проценты (Постановление 9-го ААС от 22.12.2025 по делу N А40-181370/2025)
Суд: отказ СФР в финансировании предупредительных мер при отдельном обучении первой помощи незаконен (Постановление 4-го ААС от 15.01.2026 по делу N А19-20840/2025)
Подарочные карты, сертификаты сотрудникам и их детям: суд против уплаты взносов на травматизм (Постановление 11-го ААС от 24.12.2025 по делу N А72-9571/2025)